Ухвала суду № 59005666, 17.03.2016, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

________________

У Х В А Л А

"17" березня 2016 р. Справа № 923/186/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А., представників учасників процесу:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

розглянув справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м.Харків

до: Приватного підприємства "Амстердам 2012", м.Херсон

про стягнення 28487грн. 62коп.

Описова частина ухвали.

Провадження у справі порушено за позовом про стягнення 14253,70грн. боргу з повернення кредиту, 9205,63грн. в якості відсотків за користування кредитними коштами, 5028,29грн. пені.

Вимоги обгрунтовано твердженням про неналежне виконання відповідачем зобов'язань за індивідуальною угодою про надання овердрафту №588-О від 05.12.2014р.

Сторони належно повідомлялися судом про час і місце розгляду справи копією ухвали від 25.02.2016р. про порушення провадження у справі та призначення її до розгляду на 17.03.2016р.

Відповідач не проявив свого відношення до позовних вимог, витребуваних судом документів не надав. Клопотань, заяв від відповідача до суду не надходило.

Від позивача до суду надійшла заява (№вх.№2/1099/16 від 17.03.2016р.) про відкладення розгляду справи, мотивоване твердженням про неможливість явки представника в судове засідання 17.03.2016р. з огляду на його участь у іншому судовому засіданні.

Позивач також не надав суду витребуваних ухвалою про порушення справи документів.

С у д в с т а н о в и в:

Ненадання учасником провадження витребуваних судом документів, необхідність їх витребування знову є підставою для відкладення розгляду справи за ст.77 ГПК України, застосовуючи цю підставу суд відкладає розгляд справи у зв'язку з ненаданням позивачем та відповідачем витребуваних судом документів.

Суд зауважує позивачеві, що за дійсних намірів прийняти участь в судовому засіданні та зайнятості представника, їх може бути реалізовано іншим представником, про що зазначено в п.3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Відкласти розгляд справи на "05" квітня 2016 р. о 10:30 за адресою: м.Херсон, вул. Горького, буд.18, зал судових засідань № 323, про що повідомити сторони шляхом направлення копій цієї ухвали.

2. Зобов'язати позивача до 04.04.2016р. ідентифікувати та надати докази виконання власних зобов'язань за договором, зокрема зобов'язань з надання відповідачу в якості кредиту сум, заявлених до повернення; дані про порушення відповідачем зобов'язань за угодою про надання овердрафту, враховані при формуванні позовних вимог.

3. Нагадати відповідачеві про право надання суду письмових пояснень з описом відношення до позовних вимог, обґрунтувань такого відношення, доказів на обґрунтування позиції у спорі.

Суддя В.В. Чернявський