номер провадження справи 32/56/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.07.2016 Справа № 908/1446/16
за позовом Управління поліції охорони в Запорізькій області (69118, м. Запоріжжя, вул. Водограйна (вул. Гаврилова), буд. 3)
до відповідача ОСОБА_1 телекомпанії України в особі філії ОСОБА_1 телекомпанії України «Запорізька регіональна дирекція» (69057, м. Запоріжжя, вул. Олександра Матросова, 24-А)
про стягнення 1145,00 грн.
Суддя Н.А. Колодій
ВСТАНОВИВ:
26.05.2016 р. до господарського суду надійшла позовна заява Управління поліції охорони в Запорізькій області до Запорізької обласної Державної телерадіокомпанії про стягнення 1145,00 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.07.2016 р. провадження по справі припинено на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у звязку зі сплатою боргу в повному обсязі та відсутністю предмету спору.
Заявою № 0107 від 01.07.2016 р. позивач просив суд повернути йому судовий збір, сплачений за подачу позовної заяви до суду.
Розглянувши вказану заяву суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.
Частиною 2 ст. 44 ГПК України закріплено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом
Правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України Про судовий збір.
Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір (в редакції Закону № 484-VIII від 22.05.15, який набрав чинності з 01.09.15) встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Частинами 2, 3 ст. 7 Закону закріплено, що у випадках, встановлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених ч. 1 цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Відповідно до п. 5.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.13р. № 7 Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України (із відповідними змінами), питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів … Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або в резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом), або в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому п. 2 ч. ст. 88 ГПК України). В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у 2 примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України. (…).
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу 1378 грн. судового збору, який був сплачений позивачем згідно із платіжним дорученням від 25.05.16 № 3843.
Враховуючи викладене, суд задовольняє заяву позивача та вважає наявними підстави для повернення Управлінню поліції охорони в Запорізькій області з Державного бюджету України, згідно ст. 7 Закону України Про судовий збір, судового збору в сумі 1378,00 грн., сплаченого платіжним дорученням № 3843 від 25.05.2016 р.
Керуючись ст. ст. 22, 44, 86 ГПК України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Управління поліції охорони в Запорізькій області про повернення позивачу сплаченої суми судового збору задовольнити.
Повернути Управлінню поліції охорони в Запорізькій області (69118, м. Запоріжжя, вул.Водограйна (вул. Гаврилова), буд. 3, код ЄДРПОУ 40108947) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. сплачений згідно із платіжним дорученням від 25.05.16 № 3843.
Повернути Управлінню поліції охорони в Запорізькій області оригінал платіжного доручення від 25.05.16 № 3843 на суму 1378,00 грн.
Дана ухвала набуває чинності з 13.07.2016 р. та є підставою для повернення Управлінню поліції охорони в Запорізькій області (69118, м. Запоріжжя, вул. Водограйна (вул. Гаврилова), буд. 3, код ЄДРПОУ 40108947) з Державного бюджету України судового збору в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.
Екземпляр ухвали направити позивачу.
Додаток: оригінал платіжного доручення від 25.05.16 № 3843 на суму 1378 грн. - на 1 арк.
Суддя Н.А. Колодій
Судове рішення № 59004402, Господарський суд Запорізької області було прийнято 13.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1446/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: