ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
15 липня 2016 року Справа № 905/2135/15
Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:
Корнілової Ж.О. - головуючого, Карабаня В.Я., Чернова Є.В.розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторія" в особі Приватного підприємства "Український юридично - фінансовий центр"на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 01.03.2016у справі№ 905/2135/15 Господарського суду Донецької областіза позовомКомунального підприємства "Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Факторія"простягнення 40600,57 грн., ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 12.04.2016 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторія" в особі Приватного підприємства "Український юридично - фінансовий центр" повернуто на підставі пунктів 3 та 4 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України.
30.04.2016 скаржник повторно звернувся, що підтверджується поштовим штемпелем, через Донецький апеляційний господарський суд, до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 01.03.2016 у справі № 905/2135/15 Господарського суду Донецької області з клопотанням про зупинення виконання рішення Господарського суду Донецької області від 05.11.2015 та з клопотанням про поновлення строку на подання касаційної скарги.
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторія" в особі Приватного підприємства "Український юридично - фінансовий центр" про поновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги підлягає задоволенню, оскільки причина пропуску є поважною.
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторія" в особі Приватного підприємства "Український юридично - фінансовий центр" про зупинення виконання рішення Господарського суду Донецької області від 05.11.2015 у справі № 905/2135/15 щодо стягнення основного боргу, інфляційних втрат, 3% річних та судового збору до закінчення перегляду справи в порядку касації підлягає задоволенню, оскільки клопотання є обґрунтованим.
Керуючись статтями 53, 86, 1114, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-
УХВАЛИВ:
Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Факторія" в особі Приватного підприємства "Український юридично - фінансовий центр" пропущений строк для подання касаційної скарги.
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторія" в особі Приватного підприємства "Український юридично - фінансовий центр" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 01.03.2016 у справі № 905/2135/15 прийняти до касаційного провадження.
Призначити розгляд скарги в судовому засіданні Вищого господарського суду України на 08.08.2016 о 11:30 за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 211 (другий поверх).
Зупинити виконання рішення Господарського суду Донецької області від 05.11.2015 у справі № 905/2135/15 щодо стягнення основного боргу, інфляційних втрат, 3% річних та судового збору до закінчення перегляду справи в порядку касації.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
Нез'явлення уповноважених представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.
Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Головуючий, суддяКорнілова Ж.О. Карабань В.Я.Судді: Чернов Є.В.
Судове рішення № 59004083, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 15.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2135/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: