Рішення № 59003605, 12.07.2016, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/23271/15

провадження № 2/753/4528/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" липня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Сухомлінова С.М.

за участю секретаря Палій Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Національного банку України, третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з Національного банку України 100 000 грн., які знаходились на депозитному вкладі, а також стягнути 19 734,25 грн. процентів за користування депозитом, а також 34191,78 грн. компенсації за користування депозитними коштами. Посилався на те, що в червні 2014 року він уклав з ПАТ «Дельта Банк» договір банківського вкладу на суму 300 000 грн. строком на один рік з процентною ставкою 24,5 % річних. Вказував, що з вини відповідача у ПАТ «Дельта Банк» була відкликана ліцензія і почата процедура його ліквідації, внаслідок чого позивачу Фондом гарантування вкладів фізичних осіб було виплачено 200 000 грн., а 100 000 грн. залишились невиплаченими. Стверджував, що права позивача були порушені в результаті допущеної відповідачем бездіяльності, а тому Національний банк України (далі - НБУ, Відповідач) повинен відшкодувати позивачу заподіяні збитки.

В судовому засіданні позивач підтримав позов, а представник відповідача позовні вимоги не визнав і стверджував, що позивач не знаходиться в договірних відносинах з відповідачем і не відповідає за зобов'язаннями банків України перед своїми клієнтами, а тому НБУ не порушив прав позивача.

Вислухавши пояснення сторін, представника третьої особи та дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним в задоволені позову відмовити, виходячи з наступного.

Як вбачається з договору (а.с.39) та пояснень позивача, останнім 04.06.2014р. з ПАТ «Дельта Банк» був укладений договір банківського вкладу, за умовами якого позивач вніс на депозитний рахунок 300 000 грн. строком на один рік, а ПАТ «Дельта Банк» зобов'язався щомісячно виплачувати позивачу проценти за ставкою 24,5 % річних.

Згідно пояснень сторін, на підставі постанови НБУ від 02.03.2015р. № 150 «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних», 03.03.2015р. Фондом гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд гарантування) запроваджено тимчасову адміністрацію і розпочато процедуру виведення ПАТ «Дельта Банк» з ринку. Тимчасову адміністрацію запроваджено на строк 3 місяці х 03 березня 2015 року по 02 червня 2015 року включно. Уповноваженою особою Фонду гарантування на здійснення тимчасової адміністрації призначено Кадирова Владислава Володимировича. З дня свого призначення уповноважена особа Фонду гарантування набула всі повноваження органів управління та органів контролю банку і розпочала здійснювати заходи для забезпечення збереження активів банку, запобігання втрати майна, захисту інтересів вкладників і кредиторів банку.

Відповідно до постанови Правління НБУ від 02.10.2015р. № 664 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення № 181 від 02.10.2015р. «Про початок процедури ліквідації АТ «Дельта Банк» та делегування повноважень ліквідатора банку».

Згідно з зазначеним рішенням розпочато процедуру ліквідації Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», призначено уповноважену особу Фонду гарантування та делеговано всі повноваження ліквідатора АТ «Дельта Банк», визначені статтями 37,38,51, частинами 1 та 2 ст. 48 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», на два роки з 05.10.2015р. по 04.10.2017р. включно.

Відповідно до ст. 76 Закону України «Про банки та банківську діяльність» Національний банк України не здійснює банківський нагляд за банком, у якому запроваджено тимчасову адміністрацію, здійснюється ліквідація, крім отримання звітності в установленому Національним банком України порядку.

Порядок задоволення вимог кредиторів (вкладників) визначений у розділі VIII Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», згідно з яким позивач не позбавлений права на отримання коштів у порядку, визначеному цим Законом.

Відповідно до ст. 46 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» з дня початку процедури ліквідації банку строк виконання всіх грошових зобов'язань банку та зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав.

Скориставшись своїм правом позивач в 2015 році отримав від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 200 000 грн., а отже позивача було визнано кредитором задоволення вимог якого буде здійснюватись за рахунок коштів, одержаних в результаті ліквідації майна банку в порядку черговості, що передбачено ч. 1 ст. 52 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Таким чином, судом не встановлено факту порушення відповідачем прав позивача, а тому суд вважає позовні вимоги необґрунтованими і не підлягаючими задоволенню.

Оскільки позивач за законом звільнений від сплати судового збору, то судові витрати слід віднести за рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212-215,218 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволені позову ОСОБА_2 до Національного банку України, третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення коштів - відмовити.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ С.М.Сухомлінов