Рішення № 5900308, 19.10.2009, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

справа № 2-2792

2009 року

РІШЕННЯ

Іменем України

07.10.2009 року Свердловський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Алейникова В.І.,

при секретарі: Вдовенко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Свердловська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з дійсною позовною заявою в обґрунтування вимог указавши, що Рішенням Свердловського міського суду від 22.05.2008 року з відповідача стягнуті аліменти на її користь на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини заробітку (прибутку) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На даний час син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, досяг повноліття та виплата аліментів на його утримання припинена. На утримання однієї дитини державний виконавець стягує 1/6 частину всіх доходів відповідача, тобто половину стягнутого розміру аліментів і а двох дітей. Але позивач не згодна з таким розміром аліментів на утримання однієї дитини, так як вважає, що цього недостатньо для утримання сина. Син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає зі нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач працює електрослюсарем підземним на шахті, має достатні заробітки, та зобов’язаний згідно з законом утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. На користь інших осіб відповідач аліменти не виплачує, на його утриманні ніхто не знаходиться. Доходів позивача не достатньо для утримання дитини, так як її заробітна плата значно менша, ніж зарплата відповідача. Позивач, вважає, що відповідач повинен виплачувати аліменти на утримання однієї дитини в розмірі 1/4 частини всіх його доходів щомісячно.

На підставі викладеного позивач просить суд постановити рішення, яким збільшити розмір стягнутих аліментів з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/6 до 1/4 частини всіх доходів відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, підтвердила обставини, викладені в позовній заяві, наполягала на збільшені аліментів, відповідач позов визнав та згоден на збільшення аліментів.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтво про народження, серії І-ЕД, видане відділом РАЦС Свердловського міського управління юстиції Луганської області, убачається, що ОСОБА_4 народилася 14.08.2006 року та його батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 508 (ар. с. 4).

Згідно копії рішення Свердловського міського суду Луганської області від 22.05.2008 року по справі № 2-1501/08 року, убачається, що з ОСОБА_2 стягнути аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, щомісячно, до повноліття дитини (ар. с. 7).

Згідно довідки про дохід від 26.08.2009 року № 1076 за період з 01.02.2009 року по 31.07.2009 року, виданої ВП “ш. Центроспілка”, убачається, що ОСОБА_2 працює на цьому підприємстві в якості електрослюсаря підземного 4-го розряду та отримав дохід за період з 01.02.2009 року по 31.07.2009 року на загальну суму 12081,92 гривень (ар. с. 8).

Згідно довідки про дохід від 17.08.2009 року № 39 за період з 01.02.2009 року по 31.07.2009 року, виданої ВП «групова збагачувальна фабрика «Червонопартизанськ», убачається, що ОСОБА_1 працює на цьому підприємстві в якості машиніста 3-го розряду та отримала дохід за період з 01.02.2009 року по 31.07.2009 року на загальну суму 5502,17 гривень (ар. с. 9).

Згідно довідки б/н від 07.09.2009 року, виданої виконавчим комітетом Свердловської міської ради Луганської області, убачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 в Луганської області, разом з сином ОСОБА_4 Райнуровчем, 14.08.20005 року народження (ар. с. 10).

Відповідно до ст. 192 ч. 1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось із них.

Таким чином, судом було встановлено, що матеріальний стан позивача змінився, тобто він перестав сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частині заробітку, так як йому виповнилось вісімнадцять, відповідач працює та отримує заробітну плату, тому, суд, вважає, можливим збільшити аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/6 частини на ј частину його заробітку. Також суд, вважає, відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача судовий збір та витрати на інформаційне – технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст. 192 Сімейного кодексу України, та керуючись ст. ст. 15, 212-215, 223 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов повністю.

Збільшити розмір стягнутих аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Свердловськ Луганської області, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно рішення Свердловського міського суду Луганської області від 22.05.2008 року по справі № 2-1501/08 з 1/6 до 1/4 части його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Відкликати виконавчий лист по цивільної справі за № 2-1501/08 року від 22.08.2008 року виданий Свердловським міським судом Луганської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Свердловськ Луганської області, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно, без подальшого виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави – банк УДК в м. Свердловськ Луганської області код 24048566 рахунок 31212259700072 МФО 804013 банк у ДК в Луганської області витрати на інформаційне – технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано сторонами протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції до Апеляційного суду Луганської області подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Головуючий суддя: