Справа № 686/11869/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2016 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Стефанишин С.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи: Перший міський відділ державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Хмельницької області про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 07 червня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів - залишена без руху, оскільки вона подана без додержання вимог ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, тобто позивачем в даній позовній заяві не додано документ про сплату судового збору.
Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала суду від 07 червня 2016 року про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 23.06.2016 року.
Однак, станом на 01 липня 2016 року, недоліки зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху позивачем не усунуто.
Згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивачу, відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.121 ЦПК України
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи: Перший міський відділ державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Хмельницької області про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів - вважати неподаною та повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Копію ухвали разом із позовною заявою та всіма додатками до неї невідкладно надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Суддя С. Стефанишин
Судове рішення № 59003022, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 01.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/11869/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: