Справа № 646/6275/16-а
№ пров. 2-а/646/116/14
У Х В А Л А
15.07.16 року м. Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді Журавель В.А.,
при секретарі Писаренко Я.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду,
в с т а н о в и в:
Постановою Червонозхаводського районного суду м. Харкова від 24 червня 2016 року було задоволено позов ОСОБА_1 та Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про відмову ОСОБА_1 у перерахунку пенсії за вислугу років. Зобов'язано Управління Пенсійного Фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії за вислугою років, починаючи з 01.01.2016 року на підставі довідки прокуратури Харківської області від 15.02.2016 року № 18-96 відповідно до вимог ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» в редакції від 11.01.2006 року, виходячи з розрахунку 90 % від середнього заробітку, та здійснити відповідні виплати зазначених коштів. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 551 грн. 21 коп.
11 липня 2016 року від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в постанові суду, оскільки у резолютивній частині постанови суду помилково не включено слова «без обмежень максимального розміру пенсії».
Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд вважає за можливе задовольнити заяву, виправити описку в постанові суду, оскільки в резолютивній частині постанови суду помилково не було зазначено «без обмежень максимального розміру пенсії».
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 169 КАС України , суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду - задовольнити.
Виправити помилку, а саме внести доповнення в резолютивну частину постанови Червонозаводського районного суду міста Харкова від 24 червня 2016 року та вказати « без обмежень максимального розміру пенсії».
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя В.А. Журавель
Судове рішення № 59002501, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/6275/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: