Ухвала суду № 59002312, 11.07.2016, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №668/10350/15-ц

н/п 2-зз/766/31/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2016 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді Ус О.В.,секретар Ханіков І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 668/10350/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго", ОСОБА_3, Реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, третя особа: Управління міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про визнання неправомірними дій, визнання недійсним договору, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності та визнання майнового права на об'єкт незавершеного будівництва,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 14.09.2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго", ОСОБА_3, Реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, третя особа: Управління міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про визнання неправомірними дій, визнання недійсним договору, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності та визнання майнового права на об'єкт незавершеного будівництва, було вжито заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на нерухоме майно, а саме: квартиру №66, яка знаходиться на 8-му поверсі будинку №152-а по проспекту Адмірала Сенявіна у м. Херсоні, що належить на праві власності ОСОБА_3; накладено заборону ОСОБА_3 та реєстраційним органам на вчинення дій пов'язаних із перереєстрацією права власності, відчуженням та розпорядженням нерухомим майном, а саме: квартиру №66, яка знаходиться на 8-му поверсі будинку №152-а по проспекту Адмірала Сенявіна у м. Херсоні до вирішення спору по суті.

23.06.2016 року представник ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, вказуючи на те, що 24.12.2015 року позоні вимоги ОСОБА_2 задоволені, ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 21.03.2016 року рішення Суворовського районного суду залишено без змін, питання про скасування заходів забезпечення позову не вирішувалось.

В судове засідання сторони не зявились, причини неявки суду не відомі.

Згідно ч.5 ст.154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що є передбачені законом підстави для скасування заходів забезпечення позову, тому вважає за можливе задовольнити заяву, скасувати заходи забезпечення позову вжиті вказаною ухвалою суду.

Керуючисьст. 154 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 668/10350/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго", ОСОБА_3, Реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, третя особа: Управління міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про визнання неправомірними дій, визнання недійсним договору, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності та визнання майнового права на об'єкт незавершеного будівництва - задовольнити.

Вжиті заходи забезпечення позову ухвалою Суворовського районного суду м.Херсона від 14.09.2015 року скасувати, звільнити з-під арешту квартиру №66, яка знаходиться на 8-му поверсі будинку №152-а по проспекту Адмірала Сенявіна у м. Херсоні, що належить на праві власності ОСОБА_3; скасувати накладену заборону ОСОБА_3 та реєстраційним органам на вчинення дій пов'язаних із перереєстрацією права власності, відчуженням та розпорядженням нерухомим майном, а саме: квартири №66, яка знаходиться на 8-му поверсі будинку №152-а по проспекту Адмірала Сенявіна у м. Херсоні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Херсонський міський суд Херсонської області.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_4