У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
336/2588/16-ц
2/336/1749/16
м. Запоріжжя 18 липня 2016 року
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютіна П.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та встановлення порядку користування земельною ділянкою.
08.07.2016 року ОСОБА_1 подала до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, при цьому сплативши судовий збір на загальну суму 551,21 грн.
Ухвалою суду від 08.07.2016 р. зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 було повернуто на підставі ст.. 121 ч. 3 п. 1 ЦПК України.
Позивач звернувся із заявою до суду у якій просить повернути йому сплачену суму судового збору на суму 551,21 грн.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 7 ЗаконуУкраїни «Про судовий збір», суд, -
У Х В А Л И В:
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 551 (пятсот пятдесят одна ) гривні 21 коп., сплачений у АКБ «Індустріалбанк», квитанція № 181010022 від 10.06.2016 р. на рахунок 31218206700009, код отримувача - 38025367, отримувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя, банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача 813015, призначення платежу *;101;2265112647;22030101;судовий збір за позовом ОСОБА_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.В. Зарютін
Судове рішення № 59001553, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 18.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/2588/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: