У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
336/2588/16-ц
2/336/1749/16
м. Запоріжжя 18 липня 2016 року
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютіна П.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та встановлення порядку користування земельною ділянкою.
08.07.2016 року ОСОБА_1 подала до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, при цьому сплативши судовий збір на загальну суму 551,21 грн.
Ухвалою суду від 08.07.2016 р. зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 було повернуто на підставі ст.. 121 ч. 3 п. 1 ЦПК України.
Позивач звернувся із заявою до суду у якій просить повернути йому сплачену суму судового збору на суму 551,21 грн.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 7 ЗаконуУкраїни «Про судовий збір», суд, -
У Х В А Л И В:
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 551 (пятсот пятдесят одна ) гривні 21 коп., сплачений у АКБ «Індустріалбанк», квитанція № 181010022 від 10.06.2016 р. на рахунок 31218206700009, код отримувача - 38025367, отримувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя, банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача 813015, призначення платежу *;101;2265112647;22030101;судовий збір за позовом ОСОБА_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.В. Зарютін
The court decision No. 59001553, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 18.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 336/2588/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: