Справа № 3/4378/16
760/11268/16-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2016 року суддя Солом'янського районного суд м. Києва Криворот О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Департаменту охорони державної таємниці та ліцензування Служби безпеки України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської області, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, який працює ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за п.п. 5,6 ч. 1. ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 18 від
13.06.2016 Майор ОСОБА_2, перебуваючи на посаді ІНФОРМАЦІЯ_2 не виконав покладених на нього Законом України ,,Про державну таємницю" та Порядком організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, який затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 № 939 (далі - Порядок) обов'язків щодо забезпечення охорони державної таємниці у ЦУ ППДВ (С) ЗС України, внаслідок чого створено загрозу витоку секретної інформації (у тому числі технічними каналами щодо замислу бригадного тактичного навчання з бойовою стрільбою з 95 окремою аеромобільної бригадою) щодо результатів застосування розвідувальних підрозділів і підрозділів снайперів в зоні проведення Антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей, а також втрати матеріальних носіїв секретної інформації (МНСІ), в яких викладено зазначену інформацію (витяг з акту спеціальної експертизи від 28.04.2016 № 26/1/1-5160 додається).
Так, 28.04.2016 спеціальною експертною комісією Служби безпеки України у ході спеціальної експертизи наявності умов, необхідних для провадження діяльності, пов'язаної з державною таємницею в Головному управлінні підготовки Збройних Сил України (далі - ГУП ЗС України), проведеною у зв'язку з переформуванням ЦУ ППДВ (С) ЗС України уГУП ЗС України, виявлено та задокументовано факти порушення вимог законодавства про державну таємницю.
А саме, у порушення вимог ст. 28 Закону, ст. 8 Закону України ,,Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах" та п.п. 244, 442 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 № 939 (далі - Порядок) на незасекреченому та необлікованому жорсткому магнітному диску (ЖМД), встановленому на персональній електронно-обчислювальній машині (ПЕОМ), стосовно якої не створено комплексної системи захисту інформації (КСЗІ) з підтвердженою відповідністю, цілодобово зберігається електронний файл текстового документа з грифом секретності ,,Таємно". Зазначену ПЕОМ розміщено на робочому місці (столі) полковника ОСОБА_3 у приміщенні № 602 (визначене для зберігання МНСІ протягом робочого часу).
Крім цього, в порушення вимог п.п. 116, 215, 244, 245 Порядку, в приміщенні № 602, за відсутності полковника ОСОБА_3, у відкритій дерев'яній шафі, яка знаходиться на робочому місці полковника ОСОБА_3 (разом з нетаємними чорновими/довідковими матеріалами) цілодобово зберігаються необліковані в режимно-секретному органі ГУП ЗС України МНСІ, гриф секретності ,,Таємно" яким надано на підставі ст. 1.1.3 Зводу відомостей, що становлять державну таємницю, затвердженого наказом СБ України
від 12.08.2005 № 440.
Відповідно до наданих майором ОСОБА_2 письмових пояснень, встановлено, що електронні файли вказаних Тижневих звітів з грифом секретності ,,Таємно" підготовлені в штабі АТО на території Донецької та Луганської областей та отримані ним через захищену систему передачі даних ,,Лавина" на Головному інформаційно-телекомунікаційному вузлі ГШ ЗС України (в/ч А0351), де були записані на CD-RW № 45д (гриф секретності ,,Таємно").
Надалі зазначені електронні файли роздруковані майором ОСОБА_2 на ПЕОМ, стосовно якої не створено КСЗІ з підтвердженою відповідністю, розташованій в приміщенні № 601 (кабінет загальної групи), яке не віднесено до категорії режимних та не включено до відповідного переліку.
Зазначене стало можливим у наслідок того, що начальник РСО
ГУП ЗС України майор ОСОБА_2, не вжив заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці, що визначено ст. 21 Закону України ,,Про державну таємницю"
Таким чином, начальник РСО майор ОСОБА_2 усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи настання шкідливих наслідків, порушив вимоги статей 21, 28 Закону та пунктів 41, 42 Порядку, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене пунктами 5, 6 частини першої статті 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці.
Особа, яка вчинила адміністративне правопорушення в судове засідання не з'явилась, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини її неявки суду не відомі, тому суд ухвалив проводити розгляд у її відсутності..
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов висновку, що вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого п.п. 5, 6 ч. 1 ст.212-2 КУпАП, повністю знайшла своє підтвердження у зібраних та досліджених в судовому засіданні письмових доказах.
Обтяжуючих чи пом'якшуючих відповідальність обставин судом не встановлено.
Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та майновий стан порушника.
Керуючись п.п. 5,6 ч. 1 ст.212-2 КУпАП та на підставі ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого п. 6 ч. 1 ст.212-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (510 (п'ятсот десять) грн. в доход держави, що підлягає сплаті на р/р 31117149700001, МФО 820019, інд. код 37993783 Код платежу: 21081300 Одержувач ГУК у м. Києві
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп., що підлягає сплаті на р/р 312 122 067 000 10,одержувач УДК СУ Солом'янського району м. Києва, ЄДРПОУ 38050812, банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя О.О.Криворот
Судове рішення № 59000834, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 14.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/11268/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: