07.04.2016 Справа № 756/6267/15-ц
Справа ун. № 756/6267/15-ц
пр.№2/756/330/16
У Х В А Л А
07 квітня 2016 року Оболонський районний суду м. Києва
в складі:
Головуючого судді: Луценко О.М.
при секретарі: Бублієві Д.О.,
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду м. Києва заяву позивача ОСОБА_1 про призначення судово- економічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ « Укрсоцбанк» про визнання кредитного договору недійсним,-
В С Т А Н О В И В
Позивач звернувся до суду з позовом доПАТ «Укрсоцбанк» про визнання кредитного договору недійсним.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання в якому просить призначити по даній справі судово- економічну експертизу для встановлення законності, правильності та обґрунтованості встановлення реальної процентної ставки.
Враховуючи, думку сторін, суд вважає за необхідне призначити по цивільній справі судово - економічну експертизу, для встановлення законності, правильності та обґрунтованості встановлення реальної процентної ставки.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 143, 144, 210ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В
Призначити по цивільній справі № 2/756/330/16 судово- економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київської незалежної судово експертної установи, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Поставити на вирішення експертизи наступне питання:
1.якими є реальна процентна ставка( у процентах річних) та « абсолютне значення подорожчання кредиту»за кредитним договором № 030.29-50/208-с від 19 грудня 2006 року на момент його укладення, та чи визначено їх в кредитному договорі № 030.29-50/208-С від 19.12.2006р. та додатках до нього?
2.чи відповідають реальна процентна ставка і абсолютне значення подорожчання кредиту зазначеним в договорі та додатках до нього процентам за користування кредитом?
3.Який обсяг складає документально обґрунтований щомісячний платіж за кредитним договором №030.29-50/208-С від 19.12.2006р.( в.ч. заборгованість за кредитом, проценти за користування кредитом, комісії, страхових та інших платежів), виходячи з базових умов, викладених в умовах кредитного договору №030.29-50/208-С від 19.12.2006р. та інших додатків до нього, підписаних сторонами?
4.чи обґрунтовано нормативно та документально виконано ПАТ « Укрсоцбанк» оформлення з надання кредиту по кредитному договору № 030.29-50/208-С від 19.12.2006року?
Надати в розпорядження експертів всі матеріали цивільної справи.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів. Апеляційна скарга подається протягом 5 днів після отримання копії ухвали стороною, яка не була присутня при її оголошені.
Суддя: О.М.Луценко
Судове рішення № 59000169, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 07.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/6267/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: