Справа № 544/770/16-п
Провадження № 3/544/242/2016
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2016 року м. Пирятин
Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДПС підпорядкованої ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 21.03.1979, українки, громадянки України, непрацюючої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої юрисконсультом ТОВ «Леляківське», ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
установила:
Водій ОСОБА_1 30 червня 2016 року о 08 год. 08 хв., керуючи автомобілем HYUNDAY SANTAFE, державний номерний знак НОМЕР_2, при виїзді з другорядної дороги на головну дорогу Чернігів-Ніжин-Прилуки-Пирятин, не виконала вимогу дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу» та допустила зіткнення з автомобілем ВАЗ 21043, державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, який здійснював поворот ліворуч у напрямку с. Сасинівка Пирятинського району. Внаслідок ДТП автомобілі отримали технічні пошкодження.
Свою вину ОСОБА_1 визнала, крім визнання її вина підтверджується протоколом про вчинене правопорушення серії АП2 № 161278, схемою місця ДТП, поясненням ОСОБА_2, іншими матеріалами справи.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 2.1, 8.4 б, 16.11 ПДР України і повинна нести адміністративну відповідальність за ст. 124 КУпАП.
Дотримуючись вимог ч. 2ст. 33 КУпАП, при визначенні правопорушнику виду адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого нею адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, та з урахуванням вказаних обставин вважаю, що правопорушникові необхідно визначити стягнення, в межах санкції ст. 124 КУпАПу вигляді штрафу в дохід держави. Таке адміністративне стягнення є достатньою мірою відповідальності з метою виховання правопорушника, і є необхідним для попередження здійснення ним нових правопорушень.
Керуючись ч.2 ст. 33, ст.124 КУпАП,
постановила:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.
Стягти з ОСОБА_1 судовий збір 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 копійок на рахунок отримувача УДКСУ у Пирятинському районі 31210206700379, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37958534, банк отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО) 831019.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови через Пирятинський районний суд Полтавської області до апеляційного суду Полтавської області і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Суддя О.О.Сайко
Судове рішення № 58998539, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 18.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 544/770/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: