Ухвала суду № 58996827, 15.07.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/25307/15-ц

Провадження № 2/522/4501/16

УХВАЛА

15 липня 2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

17.12.2015 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором позики у розмірі 10677751,00 грн..

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2015 року справу було передано у провадження судді Кравчук Т.С..

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 29.12.2015 року позовну заяву ОСОБА_1 було повернуто позивачу для подання до належного суду, оскільки відповідач зареєстрований у м.Полтаві, а майно належне йому майно знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що знаходиться у Київському районі м.Одеси.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 10.03.2016 року ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 29.12.2015 року скасовано, оскільки позивач звернувся до Приморського районного суду м.Одеси з зазначеним позовом з урахуванням особливостей укладеного договору позики та його виконання можливе лише у певному місці Приморському районі м.Одеси, а справу повернуто до суду першої інстанції для розгляду питання про відкриття провадження.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу передано у провадження судді Кравчук Т.С..

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 29.03.2016 року відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 22.06.2016 року ухвалу судді Приморського районного суду м.Одеси від 29.03.2016 року скасовано з передачею питання про відкриття провадження у справі на новий розгляд до того ж суду, з тих підстав, що звертаючись до Приморського районного суду м.Одеси позивач посилався на ч. 8 ст. 110 ЦПК України, а саме на те, що по даному спору встановлена підсудність за вибором позивача, в звязку з тим, що позови, які виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки у певному місці, можуть предявлятися також за місцем виконання цих договорів. При предявленні позову до Приморського районного суду м.Одеси, посилання позивача на те, що договір, який виник між сторонами можливо виконувати лише в певному місці, а саме в Приморському районі м.Одеси, не знайшло свого підтвердження у суді апеляційної інстанції, з тих підстав, що в матеріалах справи знаходиться розписка, в якої не зазначено ні місце її складання, та в тексті якої взагалі не зазначено місце її виконання.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 06.07.2016 року прийнято самовідвід судді Кравчук Т.С..

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2016 року справу передано у провадження судді Ільченко Н.А..

Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, корп.. 1, кв. 43.

Крім того, з розписки (а.с. 64) вбачається, що в ній не зазначено ні місце її складання, ні місце виконання.

Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Виходячи з викладеного, суд вважає належним повернути позовну заяву позивачу для подання до належного суду.

Керуючись ст.ст. 109, 110, 115, 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів повернути позивачу для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А.Ільченко

15.07.2016