Справа № 2-Н-192/07
СУДОВИЙ НАКАЗ
28 серпня 2007року суддя Слов"янського міськрайонний суд Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 В»ячеслава Володимировича суми боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до укладеного договору б/н від 01.08.2006 року ОСОБА_2 В»ячеслав Володимирович 01.08.2006 р. отримав кредит у розмірі 5000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % нарік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з Заяви позичальника та Умов надання банківськіх послуг та Правил користування платіжною карткою.
Згідно cm.cm.526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору ОСОБА_2 зобов"язання за вказаним договором не виконує належним чином.
Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов"язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроков вимагати повернення всієї суми кредиту.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов"язань за кредитним договором боржник станом на 13.08.2007р. має заборгованість 3478,21 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 3207,40 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 270,81 грн.
Просили видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 В»ячеслава Володимировича заборгованість за кредитним договором від оі.о8.200бр. у розмірі 3478,2і грн. та судові витрати по сплаті судового збору у сумі 25 грн. 50 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 15 грн.
Згідно ч.1 ст.9б ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу, яка грунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі. Вимоги ЗАТКБ "Приватбанк" відповідають ч.1 ст.96 ЦПК України та підлягають розгляду в наказному провадженні.
Судові витрати повинні бути стягнуті з ОСОБА_2 на користь заявника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.96 ч.1, 102-105 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2 В»ячеслава Володимировича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: Донецька область м.Слов"янськ вул. Чернігівська, буд. із на користь Закритого акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"" ("юридична адреса: 49094 «Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги, буд.50) код ЄДРПОУ14360570 pax. № 29092829003111 МФО №305299 заборгованість за кредитним договором б/н від 01.08.2006 року у розмірі 3478,21 грн., судовий збір у сумі 25,50 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у сумі 15 грн., а всього 3518 грн. 50 коп. (три тисячі п»ятсот вісімнадцять грн. 50 коп.)
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Судовий наказ складено та підписано суддею у двох примірниках.
Судове рішення № 5899614, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 28.08.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-192/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: