Вирок № 5897851, 19.06.2009, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дело № 1-523-2009

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

19 июня 2009 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова Р.В.

при секретаре Поваляевой Г.В.,

с участием прокурора Кулешов Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Края РФ, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведённого, не работающего, проживающего : ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого :

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

13.03.2009 года в 14.25 часов работниками милиции ИДПС ОГАИ г. Славянска при несении службы по надзору за дорожным движением и проведении операции «Оружие» «Взрывчатка» в районе дома № 16 по ул. Льва Толстого в г. Славянске был остановлен ОСОБА_1, у которого в ходе личного досмотра в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят шприц одноразового использования, ёмкостью 5 мл с жидкостью желтоватого цвета, массой 1,74 г., которая является психотропным веществом кустарно приготовленным препаратом из эфидрина, псевдоэфидрина или препаратов их содержащих с содержанием сухого остатка 0,18 г., относящиеся к аналогии психотропного вещества амфетамин, которое ОСОБА_1 не законно приобрёл в этот же день у не установленного в ходе досудебного следствия лица по адресу : г. Славянск, въезд Фрунзе, дом № 5, и хранил при себе для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и показал суду, что действительно совершил преступление в период времени, месте и при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, а именно, что приобрёл у не знакомого ему парня наркотик для личного употребления и хранил при себе, пока работники милиции на остановили его и не досмотрели, а потом изъяли. Употребляет наркотики уже около 2 лет. Виновным себя признаёт полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме того, вина подсудимого, в объёме изложенном в приговоре, доказана материалами уголовного дела изученными и перепроверенными в судебном заседании, а именно :

• Протоколом личного досмотра от 13.03.2009 года, из которого следует, что именно у ОСОБА_1, в ходе личного досмотра, в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят шприц одноразового использования ёмкостью 5 мл. с жидкостью желтоватого цвета, массой 1,74 г. (л.д. 4);

• Заключением судебно-химической экспертизы от 27.03.2009 года № 163 из которого следует, что изъятое вещество в шприце, изъятое у ОСОБА_1 13.03.2009 года, первичным весом 1,74 г., содержит особо опасное психотропное вещество – кустарно приготовленный препарат из эфидрина, псевдоэфидрина или препарата их содержащих, вес сухого остатка 0,11 г., первично – 0,18 г. ( л.д. 18.19);

• Постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств – пакет в котором находился шприц ёмкостью 5 мл. с психотропным веществом весом 0.22 г., пакет (л.д.24);

• Протоколом допроса свидетелей ( л.д. 25-26, 34-36).

Анализ изложенных доказательств в их совокупности убеждает суд в том, что подсудимый ОСОБА_1 совершил незаконное приобретение, хранение психотропных веществ без цели сбыта и его действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести; данные о личности : ранее не судим, на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 41 ), на учёте у врача нарколога состоит с 2004 года с диагнозом разложение психики и поведения в последствии употребления наркотиков и иных психоактивных веществ, синдром зависимости ( л.д. 40), по месту жительства характеризуется посредственно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого – не установлено; обстоятельством, смягчающим наказание является чистосердечное раскаяние в содеянном.

С учетом вышеперечисленных обстоятельств, суд считает, что в отношении подсудимого ОСОБА_2 следует избрать наказание в виде штрафа в пределах санкции данной статьи.

Вещественные доказательства по делу : полиэтиленовый пакет, в котором находится шприц ёмкостью 5 мл. с психоактивным веществом из эфидрина весом 0,22 г., хранящиеся согласно квитанции в камере хранения Славянского ГО УМВД Украины в Донецкой области № 14 от 28.03.2009 года ( л.д. 23-24), после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

По делу проведена судебно-химической экспертиза, на проведение которой были затрачены средства в сумме 219 гривен 00 копеек (л.д. 18-21). Согласно Постановления КМУ № 988 от 20.06.2000 года расходы, связанные с производством экспертизы по уголовному делу подлежат отнесению к судебным издержкам и соответственно взысканию в порядке ст. 92 УПК Украины с подсудимого.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным и подвергнуть наказанию ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде штрафа в сумме 1020 гривен в доход государства.

Вещественные доказательства по делу : полиэтиленовый пакет, в котором находится шприц ёмкостью 5 мл. с психоактивным веществом из эфидрина весом 0,22 г., хранящиеся согласно квитанции в камере хранения Славянского ГО УМВД Украины в Донецкой области № 14 от 28.03.2009 года, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 расходы по делу связанные с проведением судебно-технической экспертизы в сумме - 219 гривен 00 копеек, НИЭКЦ при УМВД Украины на транспорте код ОКПО 25576445, получатель платежа УГК в Киевской области, р\с 35227002000476 МФО 821018.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде с постоянного места жительства.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области, через Славянский горрайонный суд Донецкой области, в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения всеми участниками судебного разбирательства.

Судья Славянского

Горрайонного суда ОСОБА_3

.