Рішення № 58995399, 23.06.2016, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/3206/16-ц

Провадження № 2/314/716/2016

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Вільнянськ 23 червня 2016 року

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Кофанов А.В.,

при секретарі Лазечна Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ "Акціонерний банк "Експрес-Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ "АБ "Експрес Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку суму заборгованості за кредитним договором, що складає 31763 гривні 92 копійки.

Як зазначив позивач у своїй позовній заяві, 14.02.2014 року він уклав з відповідачем ОСОБА_1 кредитний договір № 295225/30/к3, за яким банк надав відповідачу кредит на споживчі потреби у сумі 20000 гривень строком на 24 місяці. Відповідач ОСОБА_1 зобовязався забезпечити повернення кредиту (щомісячне погашення 834,00 грн) та щомісячну сплату нарахованих відсотків, з розрахунку 24 % річних. В забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_1, між банком та іншим відповідачем ОСОБА_2 14.02.2014 року був укладений договір поруки № 295225/30/к3, згідно якого той в разі невиконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором несе відповідальність як солідарний боржник, і, окрім того, додатково сплачує штраф у розмірі 1000 гривень. Відповідач ОСОБА_1, за твердженням позивача, не виконав належним чином своїх зобов'язань щодо погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, внаслідок чого станом на 15.01.2016 року у нього виникла заборгованість в сумі 30763 гривні 92 копійки, у зв?язку з чим позивач й звернувся до суду із зазначеними вимогами.

У судове засідання представник позивача не з'явився, але ним була подана заява про розгляд справи за своєї відсутності.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися, про дату та місце слухання справи були повідомлені належним чином, ніяких відомостей про причину неявки суду не надали; у зв'язку з цим позов розглянуто в порядку ст.ст.224-226 ЦПК України в заочному порядку.

Суд, дослідивши надані йому докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, 14.02.2014 року позивач уклав з відповідачем ОСОБА_1 кредитний договір № 295225/30/к3, за яким банк надав кредит на споживчі потреби у сумі 20000 гривень строком на 24 місяці. Відповідач ОСОБА_1 зобовязався забезпечити повернення кредиту (щомісячне погашення 834,00 грн) та щомісячну сплату нарахованих відсотків, з розрахунку 24 % річних. В забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_1, між банком та іншим відповідачем ОСОБА_2 14.02.2014 року був укладений договір поруки № 295225/30/к3, згідно якого той в разі невиконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором несе відповідальність як солідарний боржник, і, окрім того, згідно п.4.2 договору поруки, додатково сплачує штраф у розмірі 1000 гривень.

Відповідач ОСОБА_1 станом на 15.01.2016 року неналежним чином виконав свої обов?язки за кредитним договором, внаслідок чого у нього наявна заборгованість у розмірі 30763 гривні 92 копійки, що складається із: заборгованість по кредиту 14162 гривні; заборгованість по відсоткам 6,486,76 гривень; втрати від інфляції 4747,07 гривень; пеня та штрафи 6319,16 гривень.

Доказів, які б спростовували доводи позивача або поданий ним розрахунок суми заборгованості, суду не надано.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.

Згідно із ч.1 ст.623 ЦК України, боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредитору завдані цим збитки.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги ПАТ АБ "Експрес-Банк" є обґрунтованими та мають бути задоволені повністю.

Відповідно до вимог ст.88 ЦК України судові витрати, понесені позивачем по справі, стягуються на його користь з відповідачів у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ПАТ АБ "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізької області 14.02.2006 року, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_3, НОМЕР_4, виданий Вільнянським РВ ГУМВС України в Запорізькій області 03.11.2010 року, на користь ПАТ "Акціонерний банк "Експрес Банк" 30763 (тридцять тисяч сімсот шістдесят три) гривні 92 копійки заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_3, НОМЕР_4, виданий Вільнянським РВ ГУМВС України в Запорізькій області 03.11.2010 року, на користь ПАТ "Акціонерний банк "Експрес Банк" 1000 (одну тисячу) гривень заборгованості згідно договору поруки.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізької області 14.02.2006 року, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_3, НОМЕР_4, виданий Вільнянським РВ ГУМВС України в Запорізькій області 03.11.2010 року, на користь ПАТ "Акціонерний банк "Експрес Банк" 1378 гривень (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень понесених позивачем судових витрат на сплату судового збору.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Відповідачі можуть подати заяву про перегляд цього рішення Вільнянським районним судом до вказаного суду протягом десяти діб з дня отримання копії рішення.

Суддя А.В. Кофанов

23.06.2016 року

23.06.2016