Постанова № 58993602, 13.07.2016, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

227/2528/16-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2016 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хоменко Д.Є., розглянувши матеріали, що надійшли з Взводу Красноармійського ВП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:Бубнова Віталія Володимировича, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в ТОВ «Перспектива», який мешкає за адресою: Донецька область, Добропільський район, с.Світле, вул.40 років Жовтня, 75 за ст.130 ч.1 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2016 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносноБубнова В.В. за ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 977232 складеного 18.06.2016 року, ОСОБА_1, 18.06.2016 року о 10:20 годин в с.Світле по вулиці 40 років Жовтня, 61 керував мопедом «Delta EX50» н/з НОМЕР_1, з наявними ознаками алкогольного спяніння, (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків, своїми діями порушив вимоги п.2.5 ПДР України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину своєї неявки не повідомив. Суд вважає, що у відповідності до ст. 268 КУпАП, справа може бути розглянута за відсутності правопорушника.

Ознайомившись з матеріалами справи, приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що в діях Бубнова В.В. є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, що підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 977232 від 18.06.2016р.,письмовими поясненнями Бубнова В.В., в яких він відмовляється від проходження медичного огляду на стан спяніння, також поясненнями двохсвідків, в присутності яких ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння.

Таким чином провина Бубнова В.В. у скоєні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, підтверджується даними матеріалами справи та доведена у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 130, 285 КУпАП, Закону України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути Бубнова Віталія Володимировича, 21.05.1974 року народження (паспорт серії ВЕ 063671) до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) гривень, який повинен бути сплачений на р/рахунок 31114149700001, ЄДРПОУ 38033949, МФО 834016, код платежу 21081300, одержувач платежу Донецьке УК Донецької області, банк отримувач ГУ ДКСУ у Донецькій області.

Стягнути з Бубнова Віталія Володимировича, 21.05.1974 року народження (паспорт серії ВЕ 063671) судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок на номер доходного рахунку 31216206700035, найменування суду Добропільський міськрайонний суд Донецької області, код ЄДРПОУ (суду) 26503492, отримувач УДК м. Добропілля, код ЄДРПОУ (банка) 37755456, банк отримувач ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя: Д.Є.Хоменко