Постанова № 58992029, 13.04.2016, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 3/490/955/2016

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа № 490/2037/16-п

П О С Т А Н О В А

07.04.2016р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою м. Миколаїв пр.-т ОСОБА_2 60 військове містечко в/ч А2802 №117, який проходить військову службу на посаді номера обслуги протитанкового артилерійського дивізіону в/ч А2802, у військовому званні молодший сержант, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП протягом року не піддавався,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

29.02.2016р. близько 03:00 год. молодший сержант ОСОБА_1, був доставлений в зональний відділ правопорядку патрульною службою з ознаками алкогольного спяніння, у звязку з чим не міг виконувати службові обовязки після початку робочого дня. Був направлений на медичний огляд до Миколаївського обласного наркологічного диспансеру де останньому було поставлено діагноз гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю, про що видана виписка від 29.02.2016 №660.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, у своїй заяві із обставинами вчиненого правопорушення погодився та клопотав про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується наступними матеріалами справи: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення № 39 від 29.02.2016р.; письмовими поясненнями до протоколу ОСОБА_1; випискою № 660 від 29.02.2016р., згідно якого при огляді ОСОБА_1 виявлено ознаки алкогольного сп'яніння та поставлено діагноз гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю із показником 2,67%.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, а саме: розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобовязаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових обєктів або виконання ними обовязків військової служби в нетверезому стані.

Так, встановлено що ОСОБА_1 проходить військову службу на посаді номера обслуги протитанкового артилерійського дивізіону в/ч А2802, у військовому званні молодший сержант.

Будучи військовослужбовцем, відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 14, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ОСОБА_1 був зобов'язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок, сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов'язки, бути готовим до виконання завдань, пов'язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, бути хоробрим і дисциплінованим, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.

Крім того, відповідно до вимог ст. 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України ОСОБА_1 повинен був піклуватися про збереження свого здоров'я, не приховувати хвороб, суворо додержуватися правил особистої, громадської гігієни та утримуватися від шкідливих звичок.

Проте, всупереч наведеним статутним обов'язкам ОСОБА_1, не утримався від вживання алкоголю та здійснив розпивання алкогольного напою в службовий час та виконував свої посадові обовязки, перебуваючи у стані алкогольного спяніння.

Враховуючи наведене, провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП повністю доведена матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, те що ОСОБА_1 виконував обов'язки військової служби в нетверезому стані, що підриває авторитет та моральний облік військовослужбовця Збройних Сил України, а також враховуючи обставини що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне призначити останньому адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.

Відповідно до положень п. 12 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КупАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 1170 (одна тисяча сто сімдесят) гривень.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31115106700006, ОКПО 37992781, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, отримувач державний бюджет Центрального району.

Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.