Ухвала суду № 58990037, 13.06.2016, Літинський районний суд Вінницької області

137/1562/15-ц

2/137/14/16

У Х В А Л А

13.06.2016р. с.м.т. Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді: Сільченко О.В.

секретарі: Плахотнюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Літина клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі за позовом АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів нарахованих за користуванням кредитом та пені;

В С Т А Н О В И В;

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі з огляду на те, що у провадженні Літинського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_4 до АТ «УкрСиббанк» про визнання недійсною додаткової угоди до договору споживчого кредиту № 11067414000 від 01.11.06 р., та вирішення вказаної справи істотно впливає на вирішення цієї справии.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

З»ясувавши позицію представника відповідача, дослідивши надані до заяви докази, суд рахує, що заяву слід задовільнити з таких підстав.

Статтею 201 ч.1 п.4 ЦПК України передбачено, що суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку цивільного судочинства.

Дослідження наданої позовної заяви та ухвали Літинського районного суду від 11.03.16 р. встановлено, що Літинським районним судом Вінницької області відкрито провадження за позовом ОСОБА_4 до ПАТ « УкрСиббанк» про визнання недійсною додаткової угоди до кредитного договору № 11067414000 від 01.11.06 р.

Ураховуючи зазначене, суд рахує, що рішення у вказаній справі впливає на правильність вирішення цієї справи, що унеможливлює її розгляд, що є підставою щодо зупинення цього провадження.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України;

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів нарахованих за користуванням кредитом та пені зупинити до вирішення справи за позовом ОСОБА_4 до АТ « УкрСиббанк» про визнання недійсною додаткової угоди до договору споживчого кредиту № 11067414000 від 01.11.06 р.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Літинським районний суд протягом 5 днів з дня її оголошення, а позивачем з дня отримання її копії.

Суддя:ОСОБА_5