Ухвала суду № 58989896, 24.06.2016, Біловодський районний суд Луганської області

24.06.2016

У К Р А Ї Н А

БІЛОВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №408/1598/16-ц

№2/408/783/16

У Х В А Л А

24 червня 2016 року смт.Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Карягіна В.А., розглянувши позовну заяву Луганського обласного відділення Всеукраїнської громадської організації «Громадський контроль» в інтересах ОСОБА_1 до Красноталівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним дій узгоджувальної комісії по землі та скасування акту, рішення, прийнятого на основі цього акту, про визнання державного акту на землю недійсним та про усунення перешкод у користуванні земельної ділянкою.,-

В с т а н о в и в :

Луганське обласне відділення Всеукраїнської громадської організації «Громадський контроль» в особі ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_1., звернулася до суду з позовом до Красноталівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним дій узгоджувальної комісії по землі та скасування акту, рішення, прийнятого на основі цього акту, про визнання державного акту на землю недійсним та про усунення перешкод у користуванні земельної ділянкою. Позовна заява підписана особисто головою ЛОВ ВГО ГК ОСОБА_3

Згідно Статуту Всеукраїнської громадської організації «Громадський контроль» завданням організації є, зокрема, участь у захисті прав інтересів працівників, як найманих так я самостійно зайнятих у матеріальній, духовній та соціальній сферах, інтересів громадян України, які потребують соціального захисту та допомоги.

Відповідно до положень статей 55, 124 Конституції України та статті 3 ЦПК кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 45 ЦПК України передбачена можливість у випадках, встановлених законом, органам державної влади, органам місцевого самоврядування, фізичним та юридичним особам звертатися до суду із заявами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб, або державних чи суспільних інтересів та брати участь у цих справах.

Постановою ВСУ №2 від 12.06.2009року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» визначено , що у випадках, установлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб або державні чи суспільні інтереси та брати участь у цих справах. Такі випадки передбачені, зокрема, в законах України від 23 грудня 1997 року № 776/97-ВР Про Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, від 5 листопада 1991 року № 1789-ХІІ Про прокуратуру, від 25 червня 1991 року № 1264-ХІІ Про охорону навколишнього природного середовища, від 12 травня 1991 року № 1023-ХІІ Про захист прав споживачів (у редакції Закону від 1 грудня 2005 року № 3161-ІV), від 3 липня 1996 року № 270/96-ВР Про рекламу (у редакції Закону від 11 липня 2003 року № 1121-ІV).

Звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів інших осіб у випадках, не передбачених законом, розгляду не підлягають. У разі надходження такого звернення суддя повертає заяву на підставі пункту 3 частини третьої статті 121 ЦПК, а якщо такий характер звернення встановлено у попередньому судовому засіданні або під час судового розгляду суд залишає заяву без розгляду з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 207 ЦПК.

Звертаючись з даною позовною заявою до суду, голова ЛОВ ОСОБА_3 з посиланням на ст..80,91-92,94ЦК України вказує на набуття організацією права бути позивачем у справі лише з тих підстав, що ОСОБА_1 є членом їх організації. До матеріалів справи додана довіреність ОСОБА_1 від 10.10.2013 року, яким він надає повноваження представляти його інтереси в суді Луганському обласному відділенню Всеукраїнської громадської організації «Громадський контроль». Але, згідно з вимогами ст..42 ЦПК України, довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання. Інших підстав чинним законодавством не встановлено.

Відповідно до вимог ст..121 ЦПК України заява повертається у випадках, зокрема, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення цієї справи.

Керуючись ст.ст.42,45,121, 209 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Луганського обласного відділення Всеукраїнської громадської організації «Громадський контроль» в інтересах ОСОБА_1 до Красноталівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним дій узгоджувальної комісії по землі та скасування акту, рішення, прийнятого на основі цього акту, про визнання державного акту на землю недійсним та про усунення перешкод у користуванні земельної ділянкою повернути позивачу.

Роз*яснити позивачу , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини,що стали підставою для повернення позову.

Ухвала набирає законної сили після закінчення пятиденного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали..

Суддя

Біловодського райсуду ОСОБА_4

Луганської області