Справа № 404/1879/16-ц
Номер провадження 2/404/1665/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2016 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., розглянувши апеляційну скаргу представника ПП «Агрорембудсервіс» ОСОБА_1на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 31.03.2016 року по справі за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ПП «Агрорембудсервіс», ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулося до суду з вище вказаним позовом, відповідно до якого просило:
- стягнути солідарно з ПП «Агрорембудсервіс», ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором № 27 від 04.09.2008 року: заборгованість по процентах прострочена 295941,57 грн., заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів 30593,96 грн., а всього: 326535,53 грн.
31.03.2016 року ухвалою суду по справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду.
25.05.2016 року через суд першої інстанції до Апеляційного суду Кіровоградської області надійшла апеляційна скарга від представника ПП «Агрорембудсервіс» ОСОБА_1 на ухвалу суду від 31.03.2016 року.
01.06.2016 року ухвалою судді апеляційного суду Кіровоградської області матеріали справи разом з апеляційною скаргою представника ПП «Агрорембудсервіс» ОСОБА_1 повернуті до Кіровського районного суду м. Кіровограда для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд повертає її заявнику, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.
Керуючись ст.ст. 208 - 210, 292 - 293 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу представника ПП «Агрорембудсервіс» ОСОБА_1на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 31.03.2016 року по справі за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ПП «Агрорембудсервіс», ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- повернути представнику ПП «Агрорембудсервіс» ОСОБА_1.
Розяснити представнику ПП «Агрорембудсервіс» ОСОБА_1, щозаперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда О. В. Галаган
Судове рішення № 58989004, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 13.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/1879/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: