Ухвала суду № 58988277, 15.07.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/5655/16 Справа № 199/3087/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Ткаченко І.Ю.

У Х В А Л А

15 липня 2016 року м. Дніпро

Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Ткаченко І.Ю., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Амур Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 12 травня 2016 року про відкриття провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Амур Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 12 травня 2016 року було відкрито провадження по вищевказаній цивільній справі (а.с.84).

Не погодившись із вищезазначеною ухвалою судді, ОСОБА_2В, звернувся до суду з апеляційною скаргою, яка ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 червня 2016 року залишена без руху, оскільки апелянтом не сплачений судовий збір та апеляційна скарга не відповідає ст.. 295 ЦПК ( а.с. 96-97)

Копія ухвали судді від 16.06.2016 року була отримана апелянтом 25.06.2016 року, згідно поштового повідомлення ( а.с. 99). Однак недоліки не усунуто.

Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України у разі не виконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

На підставі викладеного та керуючись ст.121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2на ухвалу судді Амур Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 12 травня 2016 року - вважати не поданою та повернути.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя: І.Ю.Ткаченко