АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/10413/15 Справа № 201/15779/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Прозорова М.Л.
У Х В А Л А
про повернення справи до суду першої інстанції
18 листопада 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2,
ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 Дніпро до ОСОБА_3, приватного підприємства Цифрал про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04.11.2015 року задоволено позов ПАТ ОСОБА_4 Дніпро до ОСОБА_3, ПП Цифрал про стягнення заборгованості.
Не погодившись зі вказаним рішення, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
При вирішенні питання щодо відкриття апеляційного провадження апеляційним судом встановлено, що справа надійшла до апеляційного суду неналежним чином оформленою.
Як вбачається з матеріалів справи, фіксування судових засідань від 23.09.2015 року, 28.10.2015 року та від 04.11.2015 року проводилися за допомогою технічного засобу, проте з наявного у справі носія інформації (компакт-диску), вказаних записів судових засідань не виявилось.
Відповідно до п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24.10.2008 року Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку та ч.7 ст. 297 ЦПК України справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ч.7 ст. 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 Дніпро до ОСОБА_3, приватного підприємства Цифрал про стягнення заборгованості повернути до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська для виконання ухвали апеляційного суду в місячний строк.
Суддя М.Л. Прозорова
Судове рішення № 58988152, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 18.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/15779/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: