15.06.16
У Х В А Л А Справа № 200/10531/16-к
Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/5930/16
15 червня 2016 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ЛитвиненкоІ.Ю.,
розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12016040650001597 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
10 червня 2016 року старша слідча СВ ДВП ГУ НП у Дніпропетровській області ОСОБА_1, за погодженням з прокурором Красіковим М.О., звернулася до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар».
Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтувала тим, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016040650001597 від 13 квітня 2015 року, за ознакою складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
Згідно з матеріалами наданого слідчою клопотання, встановлено, що 12.04.2016 в період часу з 16:15 по 17:15 години, невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, поблизу будівлі 40-Д, незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме: автомобілем НОМЕР_1, чорного кольору, чим спричинила ОСОБА_2 значну матеріальну шкоду.
Відповідно до постанови про визначення підслідності від 03.06.2016 матеріали кримінального провадження були направлені до Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області для подальшого проведення досудового розслідування.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, с-ще Таромське, вул. Вавілова, буд. 4 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Останній використовує наступні мобільні номери: +38067-565-55-44, +38067-326-57-37, +38067-630-82-52, +38067-631-06-07, +38067-999-99-91, у зв'язку з чим виникла необхідність в перевірці причетності останнього до скоєного злочину шляхом отримання інформації, яка знаходиться у володінні оператора телекомунікаційних послуг.
Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження № 12016040650001597 та інші документи.
Слідча ОСОБА_1 надала суду заяву, у якій прохала розглянути клопотання за її відсутності, у вязку із зайнятістю у інших кримінальних провадженнях. Клопотання підтримала у повному обсязі.
Представник ПрАТ «Київстар» про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, але у судове засідання не з'явився, заяв та клопотань від нього не надходило. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ПрАТ «Київстар».
Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчої немає. Тому відомості, що містяться у зазначених документах і знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар», можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати старшій слідчій СВ ДВП ГУ НП у Дніпропетровській області ОСОБА_1 або слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 12016040650001597, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме:
- Документів (на паперовому та/або електронному носіях), які знаходяться в володінні оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар» (ОКПО 25017674), розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна,103-а, та містять відомості про усі телефонні зєднання, у тому числі нульової тривалості, а також текстові та мультимедійні повідомлення абонентів +38067-565-55-44, +38067-326-57-37, +38067-630-82-52, +38067-631-06-07, +38067-999-99-91 оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар» із зазначенням телефонних номерів, на які (з яких) були здійсненні вихідні (вхідні) дзвінки, дати, часу та тривалості їх здійснення, ІМЕІ, IMSI мобільних терміналів з яких і на які здійснювались дзвінки, в яких використовувалась сім-картки з вищезазначених абонентських номерів за період часу з 00.00 годин 13.04.2015 по теперішній час з привязкою до базових станцій на місцевості (із зазначенням їх адреси), за кодом сукупності базових станцій (LAC) та ідентифікаційними параметрами базових станцій (CID) із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу зєднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив'язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляції антени) та азимуту; інформацію щодо «0» (нульових) зєднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу зєднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з привязкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (реєстраційної антени) та азимуту, а також відомостей про власників абонентських номерів +38067-565-55-44, +38067-326-57-37, +38067-630-82-52, +38067-631-06-07, +38067-999-99-91 з наданням їх повних анкетних даних, PIN та PUK кодів зазначених сім-карток.
Строк дії ухвали - до 15 липня 2016 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко
Судове рішення № 58986822, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/10531/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: