Ухвала суду № 58986138, 20.04.2016, Нетішинський міський суд Хмельницької області

№ 2/679/329/2016

У Х В А Л А

про забезпечення позову

20 квітня 2016 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Фурсевич О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» про стягнення коштів в сумі 52200 гривень.

Одночасно позивач подав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить в порядку забезпечення даного позову накласти арешт на кошти та майно, що належать товариству з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» (код ЄДРПОУ 39733392, МФО 380805, рахунок №26004482354 в АТ «ОСОБА_2 Аваль» у м.Київ), що знаходиться за адресою: 01010, м.Київ, вул.Шовковична, буд.42-44 в межах суми позовних вимог в розмірі 52200 гривень.

В обґрунтування необхідності забезпечити позов позивач зазначив, що підставою для пред'явлення позову є укладення договору № 003613 від 19.02.2016 року, згідно якого предметом лізингу по даному договору є транспортний засіб «Kia Sportage FL». Однак на виконання умов договору, на даний час автомобіль позивачу не надано. Крім того, кількість аналогічних позовів до відповідача є значною, що може істотно ускладнити виконання рішення суду, в разі задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст.151 ЦПК України, забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, необхідні для забезпечення позову.

Як вбачається з п.1 ч.1, ч.3 ст.152 ЦПК, позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб. Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Згідно ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з роз'яснень викладених в п.4 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпеченя позову" № 9 від 22.12.2006 року, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заяву про забезпечення позову слід задоволити та накласти арешт на грошові кошти та майно, що належать товариству з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» на суму позову 52200 гривень, оскільки з матеріалів позову вбачається, що між сторонами виник спір і зазначені в заяві обставини свідчать про наявність достатніх підстав припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст.151, 152, 153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) про забезпечення позову - задоволити.

Накласти арешт на грошові кошти та майно, що належать товариству з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» (код ЄДРПОУ 39733392, МФО 380805, рахунок №26004482354 в АТ «ОСОБА_2 Аваль» у м.Київ), що знаходиться за адресою: 01010, м.Київ, вул.Шовковична, буд.42-44 на суму позову 52200 гривень.

Копію ухвали для виконання направити у відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м.Києві.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: