Постанова № 58985695, 15.07.2016, Сватівський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
15.07.2016
Номер справи
426/27/16-п
Номер документу
58985695
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 426/27/16-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2016 року суддя Сватівського районного суду Луганскої області Осіпенко Л.М. розглянувши подання інспектора Сватівського районного відділу кримінально виконавчої інспекції про вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт, призначеного постановою Сватівського районного суду від 15 січня 2016 року № 426/27/16-п стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцяІНФОРМАЦІЯ_2,громадянина України, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

встановив:

13.06.2016 року Сватівський РВ кримінально виконавчої інспекції управління ДПтС України у Луганській області звернувся до суду з поданням про заміну не відбутого строку громадських робіт, призначеного постановою Сватівського районного суду Луганської області від 15 січня 2016 року № 426/27/16-п у якому просить вирішити питання про заміну не відбутого строку громадських робіт.

Заявою від 06.07.2016 року, інспектор Сватівського РВ КВІ повідомив, що ОСОБА_1 на даний час знаходиться у Запорізькому слідчому ізоляторі у звязку з чим розгляд подання було вирішено проводити в режимі відео конференції.

Під час судового засідання інспектор КВІ ОСОБА_2 наполягала на задоволенні подання, надала пояснення, аналогічні тим, що викладені у поданні.

ОСОБА_1, перебуваючи в кімнаті Запорізького слідчого ізолятора, з якої проводиться відео конференція з Сватівським районним судом, пояснив, що громадські роботи не відбував у звязку з тим, що у нього була хвора мати.

Дослідивши матеріали подання, пояснення учасників процесу, суддя вважає за необхідне задовольнити подання у повному обсязі з наступних підстав.

Постановою Сватівського районного суду Луганської області від 15 січня 2016 року № 426/27/16-п ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 173-2 КУпАПта піддано стягненню у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин (а.с.3).

09.02.2016 року правопорушник ОСОБА_1 був ознайомлений у письмовому вигляді з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, але видача направлення для відбування громадських робіт була відкладена до моменту відбуття ним громадських робіт у результаті визнання його винуватим за ч.2 ст. 173-2 КУпАП постановою Сватівського районного суду від 25.12.2015 року. (а.с. 8).

З 09.11.2015 року громадянин ОСОБА_1 перебував на обліку в КВІ як засуджений 25.09.2015 року вироком Сватівського районного суду Луганської області за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі та звільнений від відбування покарання згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців (а.с. 14).

У звязку з порушенням, обовязків, покладених на ОСОБА_1 вищезазначеним вироком суду, 11.02.2016 року Сватівським РВ КВІ було направлено до Сватівського районного суду Луганської області подання стосовно ОСОБА_1 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його в місця позбавлення волі (а.с. 15-16).

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 31.05.2016 року № 426/760/16-к подання начальника Сватівського районного відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтС України в Луганській області ОСОБА_3 про направлення засудженого ОСОБА_1 для відбування покарання, призначеного вироком Сватівського районного суду Луганської області від 25.09.2015 року задоволено, засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 направлено для відбування покарання, призначеного вироком Сватівського районного суду Луганської області від 25.09.2015 року за ч.3 ст. 185, ч.2 185, ст. 70 КК України у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі в кримінально виконавчій установі закритого типу (а.с. 18-20).

У звязку з викладеними обставинами, ОСОБА_1 не відбув жодної години громадських робіт, призначених постановою Сватівського районного суду Луганської області № 426/27/16-п від 15.01.2016 року.

Згідно ч. 3 ст. 321-1 КУпАП у разі засудження до кримінального покарання у виді позбавлення волі, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне замінити 40 годин громадських робіт, не відбутих правопорушником ОСОБА_1, призначених постановою Сватівського районного суду Луганської області від 15.01.2016 року з розрахунку чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173-2, 321-1 КУпАП,

постановив:

Подання інспектора Сватівського районного відділу кримінально виконавчої інспекції про вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт, призначеного постановою Сватівського районного суду від 15 січня 2016 року № 426/27/16-п стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді не відбутих 40 (сорока) годин громадських робіт, призначених постановою Сватівського районного суду від 15 січня 2016 року № 426/27/16-пна 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 170 (сто сімдесят гривень).

Відповідно до ч.1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1ст. 307 КУпАП, дана постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, вставному законом.

У порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути подвійний розмір штрафу у розмірі340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Л. М. Осіпенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 58985695 ?

Документ № 58985695 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 58985695 ?

Дата ухвалення - 15.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58985695 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58985695 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58985695, Сватівський районний суд Луганської області

Судове рішення № 58985695, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 15.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 58985695 відноситься до справи № 426/27/16-п

Це рішення відноситься до справи № 426/27/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58985683
Наступний документ : 58985705