Ухвала суду № 58985537, 11.07.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

11.07.2016Справа № 910/1883/16За позовом Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України

До Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

Про заява про виправлення описки у наказі

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача: Одинець Л.П., довіреність № 24/9-26 від 25.01.2016

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України подало на розгляд господарського суду міста Києва позов до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 2 523,37 грн.

Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що відповідачем не виконуються умови договору № 5075-Доб/2015/Печ від 18.08.2015р.

Ухвалою суду від 08.02.2016р. порушено провадження у справі № 910/1883/16 та призначено розгляд на 22.02.2016 р.

Рішенням від 18.03.2016р. позовні вимоги позивача задоволено у повному обсязі.

На виконання рішення суд видав наказ від 08.04.2016р.

21.06.2016р. позивач подав на розгляд суду заяву про виправлення описки у наказі суду від 08.04.2016р.

Ухвалою від 23.06.2016р. розгляд заяви про виправлення описки у наказі призначено до розгляду на 11.07.2016р.

11.07.2016р. представник заявника у судовому засіданні підтримав подану заяву про виправлення описки у наказі, а саме пояснив, що у наказі не вірно зазначений ідентифікаційний код боржника ФОП ОСОБА_1, замість ідентифікаційного коду НОМЕР_1, зазначений у наказі код - НОМЕР_2.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини своєї відсутності суд не повідомив.

Як передбачено ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

З матеріалів справи вбачається, що у наказі Господарського суду міста Києва від 08.04.2016р. зазначений ідентифікаційний код ФОП ОСОБА_1 - НОМЕР_2, оскільки відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 21721886 від 23.02.2016р., реєстраційний номер фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в ЄДР - НОМЕР_2.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 86,117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в місті Києві про виправлення описки в наказі від 08.04.2016 №910/1883/16.

Суддя В.І. Мельник