Ухвала суду № 58985532, 15.07.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

про продовження строку розгляду спору

15.07.2016Справа № 910/8901/16

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Інко-Профіт" доПублічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" простягнення грошових коштівСуддя Дупляк О.М.

Представники сторін:

від позивача: Беззубкін С.М. за довіреністю; від відповідача: Поник В. В. за довіреністю. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інко-Профіт» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 06.06.2016.

Через відділ діловодства суду 02.06.2016 від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі (вих. № 27/05-2) від 27.05.2016.

Представник відповідача надав документи на виконання вимог ухвали суду (вих. № б/н, б/д).

Представник позивача підтримав позов у повному обсязі.

Представник відповідача заперечив проти задоволення позову.

Враховуючи необхідність дослідження доказів у справі, суд оголосив перерву в судовому засіданні на 29.06.216.

Через відділ діловодства суду 13.06.2016 від позивача надійшли пояснення на відзив (вих. № 27/04-2 10.06.2016).

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позов у повному обсязі.

Представник відповідача заперечив проти задоволення позову.

Враховуючи необхідність дослідження доказів у справі, суд оголосив перерву в судовому засіданні на 15.07.2016.

У судовому засіданні 15.07.2016 представник відповідача подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позов у повному обсязі.

Представник відповідача заперечив проти задоволення позову.

Разом з тим, сторони подали клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до частини першої статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, проте частиною третьою вказаної статті передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання сторін про продовження строку розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання сторін та продовжити строк розгляду спору на 15 календарних днів.

Суддя О.М. Дупляк