ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
про продовження строку розгляду спору
15.07.2016Справа № 910/8901/16
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Інко-Профіт" доПублічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" простягнення грошових коштівСуддя Дупляк О.М.
Представники сторін:
від позивача: Беззубкін С.М. за довіреністю; від відповідача: Поник В. В. за довіреністю. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інко-Профіт» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» про стягнення грошових коштів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 06.06.2016.
Через відділ діловодства суду 02.06.2016 від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі (вих. № 27/05-2) від 27.05.2016.
Представник відповідача надав документи на виконання вимог ухвали суду (вих. № б/н, б/д).
Представник позивача підтримав позов у повному обсязі.
Представник відповідача заперечив проти задоволення позову.
Враховуючи необхідність дослідження доказів у справі, суд оголосив перерву в судовому засіданні на 29.06.216.
Через відділ діловодства суду 13.06.2016 від позивача надійшли пояснення на відзив (вих. № 27/04-2 10.06.2016).
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позов у повному обсязі.
Представник відповідача заперечив проти задоволення позову.
Враховуючи необхідність дослідження доказів у справі, суд оголосив перерву в судовому засіданні на 15.07.2016.
У судовому засіданні 15.07.2016 представник відповідача подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позов у повному обсязі.
Представник відповідача заперечив проти задоволення позову.
Разом з тим, сторони подали клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.
Відповідно до частини першої статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, проте частиною третьою вказаної статті передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання сторін про продовження строку розгляду справи.
Враховуючи викладене та керуючись статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання сторін та продовжити строк розгляду спору на 15 календарних днів.
Суддя О.М. Дупляк
The court decision No. 58985532, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 910/8901/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: