ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
15 липня 2016 року м. Київ К/800/15449/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 у справі за його позовом до управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про зобов'язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09 червня 2016 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху і встановлено строк для усунення її недоліків до 23 червня 2016 року.
Підставою для залишення касаційної скарги без руху була невідповідність її вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), оскільки в ній не зазначено судові рішення, що оскаржуються, вимоги до суду касаційної інстанції та не додано копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
21 червня 2016 року на виконання вимог ухвали від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги разом з касаційною скаргою, в якій просить зобов'язати відповідача здійснити йому перерахунок пенсії, та копіями постанови Дарницького районного суду м. Києва від 26 серпня 2015 року і ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2015 року.
Вимоги ухвали щодо зазначення судових рішень, що оскаржуються, та вимог до суду касаційної інстанції скаржником не виконані.
З урахуванням того, що скаржником не виконана вимога ухвали щодо зазначення судових рішень, що оскаржуються, суд позбавлений можливості встановити виконання вимоги ухвали щодо надіслання копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Згідно із частиною 3 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи, що вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України про залишення касаційної скарги без руху не виконані, касаційну скаргу слід провернути скаржнику.
Особи, які беруть участь у справі, не позбавлені можливості оскаржити в касаційному порядку судові рішення, подавши касаційну скаргу, яка має відповідати вимогам закону.
Керуючись ст.ст. 108, 214 КАС України,
у х в а л и в :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 - повернути скаржнику.
Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом із доданими до неї матеріалами направити ОСОБА_1.
Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного М.О. Сорока
суду України
Судове рішення № 58984042, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 15.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/9981/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: