ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
15 липня 2016 року м. Київ К/800/15449/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 у справі за його позовом до управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про зобов'язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09 червня 2016 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху і встановлено строк для усунення її недоліків до 23 червня 2016 року.
Підставою для залишення касаційної скарги без руху була невідповідність її вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), оскільки в ній не зазначено судові рішення, що оскаржуються, вимоги до суду касаційної інстанції та не додано копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
21 червня 2016 року на виконання вимог ухвали від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги разом з касаційною скаргою, в якій просить зобов'язати відповідача здійснити йому перерахунок пенсії, та копіями постанови Дарницького районного суду м. Києва від 26 серпня 2015 року і ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2015 року.
Вимоги ухвали щодо зазначення судових рішень, що оскаржуються, та вимог до суду касаційної інстанції скаржником не виконані.
З урахуванням того, що скаржником не виконана вимога ухвали щодо зазначення судових рішень, що оскаржуються, суд позбавлений можливості встановити виконання вимоги ухвали щодо надіслання копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Згідно із частиною 3 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи, що вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України про залишення касаційної скарги без руху не виконані, касаційну скаргу слід провернути скаржнику.
Особи, які беруть участь у справі, не позбавлені можливості оскаржити в касаційному порядку судові рішення, подавши касаційну скаргу, яка має відповідати вимогам закону.
Керуючись ст.ст. 108, 214 КАС України,
у х в а л и в :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 - повернути скаржнику.
Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом із доданими до неї матеріалами направити ОСОБА_1.
Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного М.О. Сорока
суду України
The court decision No. 58984042, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 15.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 753/9981/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: