YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Дніпропетровська область

/

Господарський суд Дніпропетровської області

Постанова № 589817, 24.04.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення

24.04.2007

Номер справи

а37/39-07

Номер документу

589817

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

02.04.07р.

Справа № А37/39-07

За позовом Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Кривий Ріг

про стягнення 4480,32 грн.

Головуючий колегії Кеся Н.Б.

Судді : Татарчук В.О.

Бишевська Н.А.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Центральна міжрайонна державна податкова інспекція у м.Кривому Розі (далі -Позивач) звернулася з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі -Відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 4480,32 грн. Позовна вимога обґрунтована наявністю порушень Закону України „Про патентування деяких видів підприємницької діяльності”, Закону України „Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами”, Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі громадського харчування та послуг ”.

Позивач в останнє судове засідання не з'явився, просив розглянути справу у відсутності представника.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в справі матеріалами.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд

В с т а н о в и в:

Відповідно до матеріалів справи Відповідач на податковий облік в Центральній МДПІ взятий з 07.06.2005року.

Позивачем проведена перевірка кафе по АДРЕСА_1 в м.Кривому Розі, який належить відповідачу. В ході перевірки був складений акт №НОМЕР_1, яким виявлено наступні порушення: проведення розрахункових операцій без застосування реєстратора розрахункових операцій та без видачі покупцю розрахункового документу встановленого зразка на загальну суму 14 грн., чим порушено п.1,2,13 ст.3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі громадського харчування та послуг ”; здійснення торгівельної діяльності без придбання торгового патенту, що є порушенням ст. 3 Закону України „Про патентування деяких видів підприємницької діяльності”; відсутність ліцензії на торгівлю алкогольними напоями та тютюновими виробами, чим порушено ст.15 Закону України „Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами” та згідно з якими винесені рішення про застосування фінансових санкцій №НОМЕР_2. на суму 80,32грн.; № НОМЕР_3. на суму 4400 грн., на загальну суму 4480,32 грн.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Факт порушення вимог чинного законодавства підтверджується актом перевірки №НОМЕР_1., поясненнями працівника відповідача.

Застосування до відповідача штрафних санкцій узгоджено з вимогами Закону України „Про патентування деяких видів підприємницької діяльності”, Закону України „Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами”, Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі громадського харчування та послуг ”.

Станом на 30.10.2006 року відповідачем не сплачена сума в розмірі 4480,32грн.

Оскільки на момент вирішення спору відсутні обставини щодо оскарження зазначених рішень про застосування фінансових санкцій, позовні вимоги відповідають вимогам чинного законодавства та підтверджуються матеріалами справи, тому позов повністю підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись Законом України “ Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі громадського харчування та послуг”, Закону України „Про патентування деяких видів підприємницької діяльності”, Закону України „Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами” та ст.ст. 94, 160-163, п.6 розділу 6 Перехідних та прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (50036, м.Кривий Ріг, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_4; р/рНОМЕР_5 в КФ АКБ „Такс-Комерцбанк”, МФО 307190) на користь державного бюджету заборгованість у вигляді штрафних санкцій у сумі 4400 грн. (р/р 31111106600024, код платежу 23030311, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24230992).

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (50036, м.Кривий Ріг, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_4; р/рНОМЕР_5 в КФ АКБ „Такс-Комерцбанк”, МФО 307190) на користь державного бюджету заборгованість у вигляді штрафних санкцій у сумі 80,32 грн. (р/р 31113104600162, код платежу 23030111, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24230992).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена у строки та порядку, передбачені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий колегії Кеся Н.Б.

Судді : Татарчук В.О.

Бишевська Н.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 589817 ?

Документ № 589817 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 589817 ?

Дата ухвалення - 24.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 589817 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 589817 ?

В Господарський суд Дніпропетровської області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 589817, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 589817, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.04.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 589817 відноситься до справи № а37/39-07

Це рішення відноситься до справи № а37/39-07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 589810

Наступний документ : 589820

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;