№ 589817, 24.04.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
24.04.2007
Case No.
а37/39-07
Document №
589817
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

02.04.07р.

Справа № А37/39-07

За позовом Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Кривий Ріг

про стягнення 4480,32 грн.

Головуючий колегії Кеся Н.Б.

Судді : Татарчук В.О.

Бишевська Н.А.

Представники сторін:

 Від позивача: не з'явився

 Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Центральна міжрайонна державна податкова інспекція у м.Кривому Розі (далі -Позивач) звернулася з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі -Відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 4480,32 грн. Позовна вимога обґрунтована наявністю порушень Закону України „Про патентування деяких видів підприємницької діяльності”, Закону України „Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами”, Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі громадського харчування та послуг ”.

Позивач в останнє судове засідання не з'явився, просив розглянути справу у відсутності представника.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в справі матеріалами.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд

В с т а н о в и в:

Відповідно до матеріалів справи Відповідач на податковий облік в Центральній МДПІ взятий з 07.06.2005року.

Позивачем проведена перевірка кафе по АДРЕСА_1 в м.Кривому Розі, який належить відповідачу. В ході перевірки був складений акт №НОМЕР_1, яким виявлено наступні порушення: проведення розрахункових операцій без застосування реєстратора розрахункових операцій та без видачі покупцю розрахункового документу встановленого зразка на загальну суму 14 грн., чим порушено п.1,2,13 ст.3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі громадського харчування та послуг ”; здійснення торгівельної діяльності без придбання торгового патенту, що є порушенням ст. 3 Закону України „Про патентування деяких видів підприємницької діяльності”; відсутність ліцензії на торгівлю алкогольними напоями та тютюновими виробами, чим порушено ст.15 Закону України „Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами” та згідно з якими винесені рішення про застосування фінансових санкцій №НОМЕР_2. на суму 80,32грн.; № НОМЕР_3. на суму 4400 грн., на загальну суму 4480,32 грн.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Факт порушення вимог чинного законодавства підтверджується актом перевірки №НОМЕР_1., поясненнями працівника відповідача.

Застосування до відповідача штрафних санкцій узгоджено з вимогами Закону України „Про патентування деяких видів підприємницької діяльності”, Закону України „Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами”, Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі громадського харчування та послуг ”.

Станом на 30.10.2006 року відповідачем не сплачена сума в розмірі 4480,32грн.

Оскільки на момент вирішення спору відсутні обставини щодо оскарження зазначених рішень про застосування фінансових санкцій, позовні вимоги відповідають вимогам чинного законодавства та підтверджуються матеріалами справи, тому позов повністю підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись Законом України “ Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі громадського харчування та послуг”, Закону України „Про патентування деяких видів підприємницької діяльності”, Закону України „Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами” та ст.ст. 94, 160-163, п.6 розділу 6 Перехідних та прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (50036, м.Кривий Ріг, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_4; р/рНОМЕР_5 в КФ АКБ „Такс-Комерцбанк”, МФО 307190) на користь державного бюджету заборгованість у вигляді штрафних санкцій у сумі 4400 грн. (р/р 31111106600024, код платежу 23030311, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24230992).

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (50036, м.Кривий Ріг, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_4; р/рНОМЕР_5 в КФ АКБ „Такс-Комерцбанк”, МФО 307190) на користь державного бюджету заборгованість у вигляді штрафних санкцій у сумі 80,32 грн. (р/р 31113104600162, код платежу 23030111, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24230992).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена у строки та порядку, передбачені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий колегії Кеся Н.Б.

Судді : Татарчук В.О.

Бишевська Н.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 589817 ?

Документ № 589817 це

Яка дата ухвалення судового документу № 589817 ?

Дата ухвалення - 24.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 589817 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 589817 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 589817, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 589817, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 589817 refers to case No. а37/39-07

This decision relates to case No. а37/39-07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 589810
Next document : 589820