ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
11 липня 2016 року м.Київ К/800/18714/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу Відділу Держгеокадастру у Сколівському районі Львівської області на постанову Сколівського районного суду Львівської області від 22 лютого 2016 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу Держгеокадастру у Сколівському районі Львівської області, Державного кадастрового реєстратора відділу Держгеокадастру у Сколівському районі Львівської області Савки Андрія Михайловича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, - Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру, Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга не відповідає ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч.4 ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.
Касаційна скарга підписана в.о.начальника Відділу Держгеокадастру у Сколівському районі Львівської області Заліщук Р., проте документів, на підтвердження таких повноважень, скаржником не надано.
Відповідно до ч.3 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених статтею 213 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України.
За таких обставин касаційну скаргу слід залишити без руху для усунення скаржником зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст.108, 211, 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Відділу Держгеокадастру у Сколівському районі Львівської області на постанову Сколівського районного суду Львівської області від 22 лютого 2016 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2016 року у справі №453/1050/15-а залишити без руху та надати строк до 29 липня 2016 року для усунення вказаних недоліків касаційної скарги.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Голяшкін
Судове рішення № 58981539, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 11.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 453/1050/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: