ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
11 липня 2016 року м.Київ К/800/18714/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу Відділу Держгеокадастру у Сколівському районі Львівської області на постанову Сколівського районного суду Львівської області від 22 лютого 2016 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу Держгеокадастру у Сколівському районі Львівської області, Державного кадастрового реєстратора відділу Держгеокадастру у Сколівському районі Львівської області Савки Андрія Михайловича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, - Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру, Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга не відповідає ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч.4 ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.
Касаційна скарга підписана в.о.начальника Відділу Держгеокадастру у Сколівському районі Львівської області Заліщук Р., проте документів, на підтвердження таких повноважень, скаржником не надано.
Відповідно до ч.3 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених статтею 213 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України.
За таких обставин касаційну скаргу слід залишити без руху для усунення скаржником зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст.108, 211, 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Відділу Держгеокадастру у Сколівському районі Львівської області на постанову Сколівського районного суду Львівської області від 22 лютого 2016 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2016 року у справі №453/1050/15-а залишити без руху та надати строк до 29 липня 2016 року для усунення вказаних недоліків касаційної скарги.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Голяшкін
The court decision No. 58981539, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 11.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 453/1050/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: