ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Сіренко Н.С.
Суддя-доповідач:Майор Г.І.
УХВАЛА
"12" липня 2016 р. Справа № 289/830/16-а
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Майора Г.І.
суддів: Бучик А.Ю.
Шевчук С.М.,
за участю секретаря судового засідання Витрикузи В.П.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Радомишльського районного суду Житомирської області від "03" червня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Радомишльської міської ради Житомирської області, третя особа: Служба у справах дітей Радомишльської районної державної адміністрації про реалізацію позачергового права в наданні житлового приміщення , -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23.06.2016 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Радомишльського районного суду Житомирської області від "03" червня 2016 р. та справу призначено до розгляду на 12.07.2016.
12.07.2016 року від позивача надійшло письмове клопотання про розгляд в порядку письмового провадження.
Згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі: відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю; неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.
З огляду на викладене, суд уважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 158, 160, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Апеляційний розгляд справи № 289/830/16-а за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Радомишльського районного суду Житомирської області від "03" червня 2016 р. провести у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.І. Майор
судді: А.Ю.Бучик
С.М. Шевчук
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 АДРЕСА_1
3- відповідачу/відповідачам: Радомишльська міська рада Житомирської області вул. Мала Житомирська, 12,м.Радомишль,Житомирська область,12201
4-третій особі: Служба у справах дітей Радомишльської районної державної адміністрації - Старий Майдан,2,м.Радомишль,Житомирська область,12201,
Судове рішення № 58981437, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 289/830/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: