Ухвала суду № 58981252, 14.07.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

14 липня 2016 р.Справа № 820/1059/16Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Мельнікової Л.В.

суддів - Донець Л.О. , Бартош Н.С.

за участю секретаря судового засідання - Дорошенко Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові клопотання представника Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Харківській області про зупинення провадження у справі № 820/1059/16, -

В с т а н о в и л а:

У провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.04.2016 року по справі №820/1059/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Харківській області про поновлення на посаді та стягнення заробітку.

Ухвалою суду від 14.06.2016 року у Державної фіскальної служби України та Головного управління ДФС у Харківській області витребувано письмові докази. Зокрема Державну фіскальну службу України зобов'язано у термін до 04.07.2016 року надати суду, окрім іншого, належним чином засвідчені копії висновків службових розслідувань від 30.11.2015 року та від 28.12.2015 року № 4698/99-99-07-06-18 по відношенню до полковника податкової міліції ОСОБА_1 (М-083040) разом з первинними документами, що послугували підставами для їх прийняття.

До засідання суду апеляційної інстанції первинних документів, що послугували підставами для зазначених висновків не надано, у зв'язку з чим Державну фіскальну службу України повторно повідомлено про необхідність виконання ухвали суду від 14.06.2016 року та запропоновано до засідання суду апеляційної інстанції, яке відбудеться 14.07.2016 року, - надати належним чином засвідчені копії первинних документів, які стали підставами для висновку службового розслідування від 30.11.2015 року, проведеного на виконання наказу ДФС від 02.11.2015 року № 833, по відношенню до полковника податкової міліції ОСОБА_1 (М-083040); висновку службового розслідування від 28.12.2015 року № 4698/99-99-07-06-18 по відношенню до полковника податкової міліції ОСОБА_1 (М-083040).

14.07.2016 року, в ході судового засідання, представником Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Харківській області заявлено клопотання про зупинення провадження по справі відповідно до положень п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України в обґрунтування якого зазначено про те, що документи витребувані судом від ДФС України не надані у зв'язку з тим, що вони знаходяться в матеріалах службового розслідування і територіально знаходяться у м. Києві. З посиланням на приписи ст. 195-1, п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України просить зупинити провадження у справі до отримання витребуваних судом документів від ДФС України.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечує.

Заслухавши суддю-доповідача, представників сторін, дослідивши доводи заявленого клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання представника відповідачів про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягає.

Відповідно до приписів п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі: наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Зупинення провадження по справі - це врегульована законом і оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні у справі, викликана наявністю однієї з передбачених в законі обставин, які заважають здійснювати її розгляд.

Колегія суддів зазначає, що підстави, визначені в п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України є факультативною підставою зупинення провадження. При цьому, іншими причинами є не будь-які обставини, а лише ті, які тимчасово перешкоджають або роблять недоцільним розгляд справи, оскільки за час зупинення можуть з'явитися важливі для справи обставини, неврахування яких може вплинути на законність судового рішення.

Враховуючи наведене, у розумінні п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, зазначені в клопотанні причини є свідченням низького рівня виконавської дисципліни відповідачів по відношенню до виконання ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2016 року та не є достатніми для зупинення провадження у справі.

Таким чином, враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 156, 160, 167, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання представника Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Харківській області про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та самостійному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Мельнікова Л.В.Судді(підпис) (підпис) Донець Л.О. Бартош Н.С.

Повний текст ухвали виготовлений і підписаний 15 липня 2015 року.