КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про виправлення помилки у виконавчому листі
13 липня 2016 року 810/5958/15
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лиска І.Г., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Спільного українсько-англійського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Магістраль-Інвест» про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №810/5958/16 за позовом Спільного українсько-англійського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Магістраль-Інвест» до Бориспільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про скасування податкових повідомлень-рішень,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Спільне українсько-англійське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю Магістраль-Інвест з позовом до Бориспільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 21.07.2015 №0008701510 та № НОМЕР_1.
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 8 лютого 2016 року, адміністративний позов задоволено, визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Бориспільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області від 21 липня 2015 року № НОМЕР_2 та № НОМЕР_1, стягнуто на користь Спільного українсько-англійського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Магістраль-Інвест» витрати по сплаті судового збору в розмірі 28 877 (двадцять вісім тисяч вісімсот сімдесят сім) грн. 18 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Бориспільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області.
23.06.2016 року Київським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист у справі №810/5958/15.
07.07.2016 року до суду надійшла заява Спільного українсько-англійського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Магістраль-Інвест» про виправлення описки у виконавчому листі у справі №810/5958/15.
Ухвалою від 8 липня 2016 року розгляд заяви Спільного українсько-англійського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Магістраль-Інвест» про виправлення описки у виконавчому листі у справі №810/5958/15 призначено на 13 липня 2016 року на 09-00год.
Стягувач і боржник, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, у судове засідання 13.07.2016 року не з'явились.
Відповідно до частини третьої статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.
На підставі ст. 259 КАС України судом прийнято рішення про розгляд заяви про виправлення описки у виконавчому листі у справі №810/5958/15 у порядку письмового провадження.
Розглянувши заяву Спільного українсько-англійського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Магістраль-Інвест» про виправлення описки у виконавчому листі у справі №810/5958/15, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 8 лютого 2016 року, адміністративний позов задоволено, визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Бориспільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області від 21 липня 2015 року № НОМЕР_2 та № НОМЕР_1, стягнуто на користь Спільного українсько-англійського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Магістраль-Інвест» витрати по сплаті судового збору в розмірі 28 877 (двадцять вісім тисяч вісімсот сімдесят сім) грн. 18 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Бориспільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області.
23.06.2016 року Київським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист у справі №810/5958/15.
Судом встановлено, що під час оформлення виконавчого листа було допущено описку в ідентифікаційному номері (коді) боржника.
Згідно статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувана або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність виправлення помилку у виконавчому листі, виданому Київським окружним адміністративним судом 23 червня 2016 року в адміністративній у справі №810/5958/15, а саме: в рядку "ідентифікаційний номер (код) боржника - Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області" зазначити - "39466731" замість "38742405".
Керуючись статтями 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
у х в а л и в:
Заяву Спільного українсько-англійського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Магістраль-Інвест» про виправлення описки у виконавчому листі у адміністративній справі №810/5958/15 - задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Київським окружним адміністративним судом 23 червня 2016 року в адміністративній у справі №810/5958/15, а саме: в рядку "ідентифікаційний номер (код)" боржника - Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області зазначити - "39466731".
Копію ухвали видати (надіслати особам) які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Лиска І.Г.
Судове рішення № 58979284, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 13.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/5958/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: