Ухвала суду № 58978779, 15.07.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 465/8497/14 Головуючий у 1 інстанції: Мигаль Г.П.

Провадження № 22-ц/783/4247/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 О. В.

Категорія: 34

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

15 липня 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Тропак О.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 13 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», ОСОБА_3, за участю третьої особи ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

в с т а н о в и л а:

На рішення Франківського районного суду м. Львова від 13 квітня 2016 року позивачем подано апеляційну скаргу, яка підписана представником позивача ОСОБА_5

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 02 червня 2016 року апеляційну скаргу позивача на вищезазначене судове рішення залишено без руху і надано апелянту строк протягом пяти днів з дня отримання копії зазначеної ухвали: подати оригінал документа про доплату судового збору в розмірі 76 грн 26 коп, а також довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження ОСОБА_5 представляти інтереси позивача .

На виконання ухвали апеляційного суду від 02.06.2016 року позивачем 24.06.2016 року подано квитанцію від 24.06.2016 року про сплату судового збору в розмірі 76 грн 26 коп..

Однак, станом на 15.07.2016 року, позивачем не було надано апеляційному суду довіреності або іншого документа, що посвідчував би процесуальні повноваження ОСОБА_5, як представника позивача, і такого документу в матеріалах справи немає.

Відповідно до положень ст. ст. 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала, що не позбавляє апелянта можливості подати апеляційну скаргу повторно, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Оскільки станом на 15 липня 2016 року позивачем не в повній мірі виконано вимоги ухвали Апеляційного суду Львівської області від 02 червня 2016 року, апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути апелянту.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 2 ст. 297, ч. ч. 2, 4, 5 ст. 121 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу скаргою позивача ОСОБА_2 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 13 квітня 2016 року вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її постановлення, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1