СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1126/16- ц
Провадження № 2/306/530/15
Рядок статзвіту № 42
У Х В А Л А
про залишення зустрічної позовної заяви в цивільній справі
без руху до виправлення недоліків
14.07.2016 року м. Свалява
Сваляявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого-судді Жиганської Н.М.
за участі секретаря Дешко В.В.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідачів ОСОБА_3
ОСОБА_4
представника відповідачів ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права проживання в житловому будинку, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права проживання в житловому будинку.
01.07.2016 року відповідач ОСОБА_3 подала до суду зустрічну позовну заяву, в якій просить прийняти зустрічний позов в одне провадження із первісним, винести рішення про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, шляхом виселення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем реєстрації за адресою: с. Плоске, буд. 103, Свалявського району без надання іншого житлового приміщення.
Також, позивач за зустрічним позовом просить суд вирішити питання про відстрочення або розстрочення оплати судового збору.
В судовому засіданні позивач за зустрічним позовом подала суду заяву в порядку ст. 31 ЦПК України про збільшення позовних вимог та, просить суд доповнити прохальну частину зустрічної позовної заяви, а саме стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 5000,00 грн., сплачених за надання правової допомоги (як доказ додано квитанцію серії 01АААІ № 513826 від 01.07.2016 року).
Зазначений зустрічний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст.ст. 119, 124 ЦПК України, а саме: позивачем за зустрічним позовом не сплачено судовий збір.
А тому, позивачу необхідно оплатити судовий збір на рахунок:
Банк: ГУДКСУ у Закарпатській області
МФО: 812016
Одержувач: УК у Свалявському районі/Свалявський район/22030101
ЄДРПОУ одержувача: 37916934,
р/р № 31212206700233
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Клопотання позивача за зустрічним позовом про відстрочення або розстрочення оплати судового збору не підлягає до задоволення, поскільки позивачем не надано будь-яких документів, які б підтверджували право особи на відстрочення або розстроченя в оплаті судового збору. Крім того, до зустрічного позову додано квитанцію до прибуткового касового ордера серії 01АААІ, згідно якого за надання правової допомоги ОСОБА_3 сплатила 5000,00 грн., а тому підстав для відстрочення або розстрочення в оплаті судового зубору, з мотивів важкого майнового стану, суд не знаходить.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, шляхом виселення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем реєстрації за адресою: с. Плоске, буд. 103, Свалявського району без надання іншого житлового приміщення та стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 5000,00 грн., сплачених за надання правової допомоги залишити без руху і надати термін для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали та розяснити, що в разі невиконання вимог ухвали заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ: Н.М.ЖИГАНСЬКА
Судове рішення № 58977884, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 14.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/1126/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: