Рішення № 58977883, 12.07.2016, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1058/16-ц

Провадження № 2/306/498/16

Рядок статзвіту № 44

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

12.07.2016 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді: Жиганської Н.М.

за участю секретаря: Дешко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Закарпаттяобленерго" звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої спожитої електроенергії в розмірі 34147,13 грн. посилаючись на те, що 18.02.2010 року між Свалявським РЕМ ПАТ «Закарпаттяобленерго» та ОСОБА_1 укладено договір на користування електричною енергією № Y-165, згідно якого відповідач ОСОБА_1 споживає електричну енергію у необхідних їй обсягах у відповідності до потужності електроустановок споживача з гарантованим рівнем надійності безпеки і якості. В ході проведеного обстеження електроустановки відповідача щодо виявлення споживання електроенергії поза приладами обліку, представником позивача було виявлено порушення (змонтована розетка зі схованою електричною проводкою), в результаті якого виявлено, що ОСОБА_1 спожито 43402 кВт/год. недооблікованої електричної енергії на суму 34147,13 грн. Оскільки відповідачем не вживаються ніяких заходів щодо оплати недооблікованої електроенергії та вона ухиляється від добровільної сплати заборгованості, позивач просить стягнути з відповідача вартість недооблікованої електричної енергії в сумі 34147,13 грн. та судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

В судове засідання представник позивача не зявилася, подавши до суду заяву (№ 4544 від 17.06.2016 року) про розгляд справи у її відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася по невідомим суду причинам, хоча про час і місце розгляду справи була своєчасно та належним чином повідомлена, про що свідчать зворотні повідомлення з розпискою відповідача (а.с. 16, а.с. 18). Відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (довідка Полянської сільської ради № 212/02-06 від 06.06.2016 року (а.с. 12). Про причини неявки суду відповідач не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутності не надавала, а тому суд визнає причини неявки ОСОБА_1 неповажними.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних в ній даних чи доказів та доходить слідуючого висновку.

Згідно ст. 11 ЦПК України- суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позивачем вимог.

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються Законом України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення (ПКЕЕН), затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергії, затвердженої постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 року.

Відповідно до ст. 714 ЦК України - за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Судом встановлено, що 18 лютого 2010 року між Свалявським РЕМ ПАТ «Закарпаттяобленерго» та ОСОБА_1 укладено договір на користування електричною енергією № Y-165, згідно якого відповідач ОСОБА_1 споживає електричну енергію у необхідних їй обсягах у відповідності до потужності 3,0 кВт електроустановок споживача з гарантованим рівнем надійності безпеки і якості. Позивачем заведено на відповідача ОСОБА_1 особовий рахунок 210160158, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць (а.с. 4).

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

25 вересня 2015 року представниками Свалявського РЕМ ПАТ Закарпаттяобленерго у присутності відповідача, проведено обстеження електроустановок ОСОБА_1 за адресою: с. Поляна, вул. Духновича, буд. 118, Свалявського району, Закарпатської області щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку. Комісією виявлено порушення, а саме: змонтована розетка зі схованою електричною проводкою, при включенні навантаження до якої електричний лічильник не працює, при відключенні запобіжників є напруга в розетці (стверджується актом про порушення № 113371 від 25.09.2015 року (а.с. 5)).

Проведенням визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок виявленого порушення, комісією з розгляду Актів про порушення ПКЕЕН Свалявського РЕМ встановлено, що відповідачем ОСОБА_1 спожито електричну енергію на суму 34147,13 грн., що становить 43402 кВТ/год. недооблікованої електричної енергії (стверджується протоколом засідання № 9 від 19.02.2016 року, складеним комісією з розгляду Актів про порушення ПКЕЕН Свалявського РЕМ, розрахунком визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН (а.с. 6-7)).

Відповідно до ст. 26 ч.4 Закону України Про електроенергетику та п. 48 ПКЕЕН - споживач несе відповідальність згідно із законодавством за : прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку; розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів.

За ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, враховуючи, що відповідачем ОСОБА_1, шляхом порушення правил користування електроенергією для населення, завдано збитків позивачу та зважаючи на те, що відповідачка ухиляється від їх оплати у добровільному порядку, суд вважає підставною вимогу позивача про стягнення вартості не облікованої електроенергії в розмірі 34147,13 грн. з ОСОБА_1

Відповідно до ст. 214 п. 6 ЦПК України - під час ухвалення судового рішення суд вирішує питання розподілу між сторонами судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ЦПК України - судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

В частині позовних вимог щодо стягнення судових витрат, суд доходить висновку, що їх слід задовольнити у відповідності до ст. 88 ЦПК України та п. 35 Постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем документально підтверджено оплату судового збору в сумі 1378,00 грн. (платіжне доручення № 160 від 14.04.2016 року з призначенням платежу судовий збір).

З огляду на вищенаведене, суд доходить висновку, що позов ПАТ «Закарпаттяобленерго», слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 208, 212, 213, 214, 215, 224-226, 292, 294 ЦПК України, ст. ст. 6, 611, 629, 626-631, 714 ЦК України, Законом України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергії, суд,-

Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, мешканки: с. Поляна, вул. Духновича, буд. 118, Свалявського району, Закарпатської області, особовий рахунок 210160158 вартість не облікованої електричної енергії в розмірі 34147,13 грн. на користь Свалявського РЕМ ПАТ Закарпаттяобленерго (код ЄДРПОУ 00131529, р/р № 26034301077300, Ф-ЗОУ АТ Ощадбанк в м. Ужгород, МФО № 312356, адреса:м. Свалява, вул. Мукачівська, буд. 79, Закарпатської області).

Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, мешканки: с. Поляна, вул. Духновича, буд. 118, Свалявського району, Закарпатської області на користь Свалявського РЕМ ПАТ Закарпаттяобленерго (код ЄДРПОУ 00131529, р/р № 26034301077300, Ф-ЗОУ АТ Ощадбанк в м. Ужгород, МФО № 312356, адреса: м. Свалява, вул. Мукачівська, буд. 79, Закарпатської області) - сплачені судові витрати у сумі 1378,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення Свалявського районного суду подається до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.М.Жиганська