Ухвала суду № 58977741, 04.07.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2609/116698/15

6-301/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2016 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Меуш К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в:

ПАТ «Дельта Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києві від 28 січня 2016 року позов ПАТ «Дельта Банк» задоволено.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд зазначеного заочного рішення.

24 червня 2016 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про визнання виконавчого листа, виданого в цій справі, таким, що не підлягає виконанню.

Свої вимоги мотивує тим, що його заява про перегляд заочного рішення ще не розглянута, проте у травні 2016 року в цій справі був виданий виконавчий лист, що може призвести по початку виконавчого провадження.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись, їх неявка розгляду заяви не перешкоджає.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києві від 28 січня 2016 року задоволено позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд зазначеного заочного рішення, яка була прийнята до розгляду судом.

З матеріалів справи вбачається, що 19 травня 2016 року представником ПАТ «Дельта Банк» отримано виконавчий лист в цій справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Заява про перегляд заочного рішення ще не розглянута, проте виконавчий лист був вже виданий та може бути пред'явлений до виконання.

З огляду на наведене, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити.

Визнати виконавчий лист у цивільній справі № 760/16698/15 (2/760/7153/15), виданий Солом'янським районним судом м. Києва в цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: