Справа №522/12319/16-п
3/522/4420/16
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
15 липня 2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, працюючого керівником ТОВ «Кабель спец монтаж», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
04 липня 2016 року, громадянин ОСОБА_1, в місті Одесі, за адресою: вул. Південна, 26, порушив порядок подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого на користь платників податків, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками: неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
Викладене підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 168866 від 06.07.2016 року, актом про результати камеральної перевірки податкової звітності, щодо неподання розрахункових сум доходу, нарахованого і сплаченого на користь платників податку і сум утриманого з них податку за № 3692/13-02/38948129 від 04.07.2016 року та іншими адміністративними матеріалами.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином.
Ознайомившись з адміністративними матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 168866 від 06.07.2016 року, актом про результати камеральної перевірки податкової звітності, щодо неподання розрахункових сум доходу, нарахованого і сплаченого на користь платників податку і сум утриманого з них податку за № 3692/13-02/38948129 від 04.07.2016 року та іншими адміністративними матеріалами, вважаю ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками: неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
З урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, майнового стану, вважаю необхідним накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст. ст. 9, 10, 24, 38, 173, 221, 268, 283, 284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 гривні на користь держави.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за редакцією від 26.09.2015 року, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275 грн. 60 копійок на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом 10 діб.
Суддя Приморського
районного суду міста Одеси: ОСОБА_2
15.07.2016
Судове рішення № 58977152, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 15.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/12319/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: