У Х В А Л А
14 липня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Самсін І.Л., розглянувши заяву Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області (далі - ОДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 лютого 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кременчуцький сталеливарний завод» до ОДПІ про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
в с т а н о в и в:
ОДПІ звернулась до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 лютого 2016 року з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 КАС.
Підстави для подання заяви про перегляд судових рішень, вимоги до неї та порядок подання встановлені статтями 237, 239 та 2391 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).
Заява ОДПІ не відповідає зазначеним вимогам, оскільки до неї не долучений документ про сплату судового збору.
Крім того, до заяви долучений документ про повноваження особи, яка її подає - довіреність, яка не придатна для читання.
Ухвалою Верховного Суду України заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Оскільки ОДПІ не усунула зазначені в ухвалі недоліки, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 2392 КАС заяву слід повернути заявнику.
Керуючись статтями 239, 2391, 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Заяву Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 лютого 2016 року повернути заявнику.
Суддя Верховного Суду України І.Л. Самсін
Судове рішення № 58976393, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 14.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/3977/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: