Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 18/24216.06.09 За позовомКомунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської
державної адміністрації) „Київреклама”;
ДоТОВ „Севастополь”;
Простягнення 20194,27 грн.
Суддя Мандриченко О.В.
Представники
Від позивача:Коноваленко Є.Л., представник, довіреність №196-6625/кр
від 18.11.2008 р.;
Від відповідача: не з”явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції у розмірі 18790,36 грн. (17098,21 грн. основного боргу + 1692,15 грн. інфляційних втрат), 1442,15 грн. пені, 261,76 грн. трьох процентів річних з простроченої суми, 201,94 грн. витрат по сплаті держмита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з мотивів, вказаних у позовній заяві.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити у повному обсязі.
ВідповідачТовариство з обмеженою відповідальністю „Севастополь”, повноважних представників в судове засідання не направив, відзив на позов не надав, позовні вимоги по суті не заперечив. Керуючись статтею 75 ГПК України, господарський суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір по суті за наявними у справі матеріалами.
Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно зясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд
В С Т А Н О В И В:
01.04.2005 р. між сторонами укладений договір №1792/ГК, за умовами якого позивач надає відповідачеві право на тимчасове користування місцем за адресою, зазначеною в додатку, який є невідємною частиною договору.
Відповідно до п. 4.5. договору відповідач зобовязався здійснювати оплату за право тимчасового користування місцем щомісячно, не пізніше 20 числа поточного місяця шляхом перерахування суми, зазначеної в рахунку-фактурі, наданої позивачем.
01.04.2005 р. між сторонами підписаний додаток №1 до договору, яким визначені адреси, за якими відповідачеві надається право тимчасового користування місцем для розміщення обєктів зовнішньої реклами.
На виконання умов договору позивачем виставлялись відповідачеві наступні рахунки-фактури на загальну суму 17098,21 грн.:
№КП-07/38846/4 від 14.09.2007 р. на суму 15,18 грн.;
№КП-07/83328 від 14.12.2007 р. на суму 1536,76 грн.;
№КП-08/97898 від 15.07.2008 р. на суму 1536,76 грн.;
№КП-08/99883 від 11.08.2008 р. на суму 1536,76 грн.;
№КП-08/102605 від 02.09.2008 р. на суму 1536,76 грн.;
№КП-08/105126 від 15.10.2008 р. на суму 1536,76 грн.;
№КП-08/107564 від 05.11.2008 р. на суму 1536,76 грн.;
№КП-08/42005/4 від 11.11.2008 р. на суму 1155,30 грн.;
№КП-08/110040 від 17.12.2008 р. на суму 3318,74 грн.;
№КП-09/112773 від 15.01.2009 р. на суму 3388,43 грн.
Відповідач не виконав свої зобовязання за договором, надані позивачем послуги не оплатив. Станом на день слухання справи у судовому засіданні сума боргу відповідача перед позивачем складає 17098,21 грн.
Як визначено абзацом 1 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Як визначено частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.
Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
За прострочку платежу позивачем нарахована пеня у розмірі 1442,15 грн., передбачена п. 6.3. договору. Розрахунок пені відповідає матеріалам справи, умовам договору та підлягає стягненню з відповідача.
Згідно з частиною 1 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Частиною 3 статті 549 Цивільного кодексу України визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Позивачем також нарахована сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції у розмірі 18790,36 грн. (17098,21 грн. основного боргу + 1692,15 грн. інфляційних втрат) та 261,76 грн. трьох процентів річних з простроченої суми.
Вина відповідача повністю підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи.
Враховуючи ту обставину, що відповідач позовні вимоги належними та допустимими засобами доказування не спростував, а наявні в матеріалах справи документи свідчать про безспірність та обґрунтованість позовних вимог позивача, вимоги останнього підлягають задоволенню.
Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,
В И Р І Ш И В:
1.Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Севастополь” (інд. 03186, м. Київ, бульвар Чоколівський, 6, код ЄДРПОУ 24362305) на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) „Київреклама” (інд. 01030, м. Київ, вул. М.Коцюбинського, 12-а, код ЄДРПОУ 26199714) суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції у розмірі 18790 (вісімнадцять тисяч сімсот девяносто) грн. 36 коп., 1442 (одна тисяча чотириста сорок дві) грн. 15 коп. пені, 261 (двісті шістдесят одна) грн. 76 коп. трьох процентів річних з простроченої суми, 201 (двісті одна) грн. 94 коп. витрат по сплаті держмита та 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
4.Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
СуддяО.В. Мандриченко
Судове рішення № 5897581, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.06.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 18/242. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: