Ухвала суду № 58973615, 14.07.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 14.07.2016

Справа № 320\3303\16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2016 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Колодіної Л.В.,

при секретарі Арифовій Л.А.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання незаконним та скасування наказу, стягнення заробітної плати та зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання незаконним та скасування наказу, стягнення заробітної плати та зобовязання вчинити дії.

В судове засідання зявився позивач ОСОБА_1.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про витребування у представника відповідача та надання суду Довідки про нараховану позивачеві суми заробітної плати за останні 6 (шість) місяців із визначенням сум нарахування в цілому, сум нарахування за призначенням (заробітна плата, компенсація за невикористану відпустку, інші нарахування повязані із вивільненням та сумою утриманих податків за цей період часу). Крім того, позивач просить надати докази, які підтверджують суми, отримані позивачем в період часу з 01.01.2016 року по 01.04.2016 року, а також з 01.04.2016 року та по день звільнення.

Представник відповідача АТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_2 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином. Від нього до суду надійшли заперечення на позовну заяву, згідно яких він просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення позивача та вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заявлене клопотання позивача підлягає повному задоволенню.

У відповідності до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Тому суд вважає необхідним клопотання позивача про забезпечення доказів задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 133, 135, 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання незаконним та скасування наказу, стягнення заробітної плати та зобовязання вчинити дії задовольнити:

Зобовязати АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (ЄДРПОУ 09807856, юридична адреса: 04050, м. Київ, вул. Артема, 60), надати Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області (юридична адреса: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11) слідуючи докази:

1.Довідки про нараховану ОСОБА_1 суму заробітної плати за останні 6 (шість) місяців із визначенням сум нарахування в цілому, сум нарахування за призначенням (заробітна плата, компенсація за невикористану відпустку, інші нарахування повязані із вивільненням та сумою утриманих податків за цей період часу).

2. Докази, які підтверджують суми, отримані ОСОБА_1 в період часу з 01.01.2016 року по 01.04.2016 року, а також з часу 01.04.2016 року та по день його звільнення.

Встановити строк виконання ухвали до 04 серпня 2016 року.

Слухання справи відкласти на 04 серпня 2016 року о 15 годині 00 хвилин.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: Л.В. Колодіна