Ухвала суду № 58972935, 14.07.2016, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/1919/16-а

2-а/310/551/16

У Х В А Л А

Іменем України

14 липня 2016 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі головуючого - судді Парій О.В.

при секретарі - Вакал Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний завод гідравлічних машин» до Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про визнання дій незаконними та зобовязання виконати певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Південний завод гідравлічних машин» звернулося до суду з позовом, в якому просить визнати незаконними дії державного виконавця відділу ДВС Бердянського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 з невиконання вимог Закону України «Про виконавче провадження» та зобовязати відкласти провадження виконавчих дій відносно боржника ТОВ «Південний завод гідравлічних машин».

В судове засідання позивач представника не направив. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за їх відсутності не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

В судове засідання, призначене на 23 червня 2016 року, позивач представника не направив. Про судове засідання повідомлений у справі розписка. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за відсутності представника не надходило.

Розгляд справи відкладений на 14 липня 2016 року.

В судове засідання, призначене на 14 липня 2016 року, позивач представника не направив. Повідомлений у справі розписка. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за відсутності представника не надходило.

Відповідно до ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобовязані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання, перебування, роботи, служби, місцезнаходження. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

Згідно п.4) ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Виходячи з того, що позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин та від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд вважає можливим адміністративний позов залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 40, 155 ч.1 п.4), 158 ч.2, 159, 160, 165, 167, 185 ч.2, 186 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний завод гідравлічних машин» до Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про визнання дій незаконними та зобовязання виконати певні дії, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В.Парій