Ухвала суду № 58972689, 15.07.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 243/9744/15-ц Номер провадження 22-ц/775/1331/2016

15.07.2016

Головуючий в I інстанції Лаптєв М.В.

суддя доповідач Новосьолова Г.Г.

У Х В А Л А

15 липня 2016 року м. Бахмут

Суддя апеляційного суду Донецької області Новосьолова Г.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 5 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 5 квітня 2016 року в задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовлено.

Не погодившись із зазначеним заочним рішенням, позивач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу 3 червня 2016 року, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області (а.с.103).

До апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, де в якості поважних причин пропуску строку зазначено, що ухвалу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 17 травня 2016 року про відмову в прийнятті заяви про перегляд заочного рішення позивачем було отримано лише 27 травня 2016 року, після чого в пятиденний строк було подано апеляційну скаргу. Позивач просить визнати причину пропуску строку на подачу апеляційної скарги поважною та поновити строк на подачу апеляційної скарги (а.с.99-100).

Відповідно до частини 3 статті 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 16 червня 2016 року апеляційну скаргу, подану після закінчення строків, встановлених частиною 1 статті 294 ЦПК України залишено без руху, визнано підстави пропуску строку на апеляційне оскарження, зазначені в заяві про поновлення строку, неповажними та надано строк для надання інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду (а.с.107-108).

До апеляційного суду надійшла заява позивачки, з якої вбачається, що вона помилялась про порядок оскарження заочного рішення та помилково направила до суду заяву про перегляд заочного рішення замість апеляційної скарги та рахує строк подачі апеляційної скарги від дати отримання ухвали суду про відмову у прийнятті заяви про перегляд заочного рішення (а.с.111-113, 104а).

З матеріалів справи вбачається, що позивач та її представник в судову засіданні 5 квітня 2016 року під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення присутні не були, що зазначено в рішенні суду (а.с.82-83).

З копії оскаржуваного рішення, яке додано до апеляційної скарги вбачається, що позивачка отримала рішення 28 квітня 2016 року (а.с.96-97).

10 травня 2016 року (тобто в межах десятиденного строку) позивач звернулася до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області із заявою про перегляд вищезазначеного заочного рішення (а.с.88, 89).

Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає, що заява про поновлення строку підлягає задоволенню. Строк на апеляційне оскарження рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 5 квітня 2016 року пропущений з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Керуючись ст. 297, ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 5 квітня 2016 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 5 квітня 2016 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_3