Вирок № 58972439, 15.12.2010, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 1-24/10

Номер провадження 1-24/10

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.12.10 року Рахівський районний суд Закарпатської

області в складі: головуючого судді - Тулик І.І.

при секретарі - Шемота М.І.

з участю прокурора - Данканич В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродження та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, раніше не судимого

у скоєнні злочину передбаченому ст. 119 ч. 1 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10 червня 2009 року близько 23 год,, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись у будинку № 351 по вулиці Б.Хмельницького в селі Чорна Тиса Рахівського району, Закарпатської області де він проживав, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, під час сварки зі співмешканцем своєї матері ОСОБА_2, взяв в руки кухонний ніж, який знаходився на підставці для ножів в кухні і тримаючи його в правій руці, у приміщенні коридору будинку, умисно, наніс ОСОБА_2 один удар в праве стегно, заподіявши останньому тілесні ушкодження у вигляді колото-різаного поранення передньої поверхні правого стегна, що відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоровя, після чого, не передбачивши можливість настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій, хоча міг і повинен був їх передбачити, підняв затиснутий у правій руці ніж на рівень грудей, а ОСОБА_2 здійснив різкий рух в його напрямку, натиснувши на зафіксований у руці ОСОБА_3В. ніж своїм тілом у області грудної клітки, в результаті чого ОСОБА_2 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення грудної клітки з пошкодженням перикарду та легеневої артерії, що привело до масивної внутрішньої кровотечі і ускладнилось геморагічним шоком та стало безпосередньою причиною настання його смерті

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свого вину у скоєному визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого злочину відповідно до викладеного у постанові про зміну обвинувачення, та показав суду, що 10 червня 2009 року близько 23 год., перебуваючи у стані алкогольного спяніння, находячись у будинку № 351 по вулиці Б.Хмельницького в селі Чорна Тиса, Рахівського району, Закарпатської області де він проживав, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, під час сварки зі співмешканцем своєї матері ОСОБА_2, взяв в руки кухонний ніж:, який знаходився на підставці для ножів в кухні і тримаючи його в правій руці, у приміщенні коридору будинку, умисно, наніс ОСОБА_2 один удар в праве стегно, після чого, підняв затиснутий у правій руці ніж на рівень грудей, а ОСОБА_2 здійснив різкий рух в його напрямку, натиснувши на зафіксований у руці ніж своїм тілом у області грудної клітки, в результаті чого ОСОБА_2 було спричинено тілесні ушкодження. У скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_4 допитана в процесі судового розгляду показала суду, що вона є сестрою покійного ОСОБА_2 Той проживав разом зі своєю мамою ОСОБА_1 ОСОБА_5

До ОСОБА_1 заявила цивільний позов на суму 3000 гривень моральної шкоди, за втрату близької людини, душевний біль, страждання.

Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ст. 119 ч. 1 КК України, як вбивство вчинене через необережність.

Заявлений потерпілою ОСОБА_4 цивільний позов в сумі 3000 гривень моральної шкоди підлягає до задоволення, як компенсацію за пережиті моральні стражданні по втраті близької людини.

Судові витрати в розмірі 864,76 гривень за проведення експертиз слід стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області.

Речові докази: футболка, штани чоловічі, відрізок тканини, ніж кухонний, вирізка з домотканої доріжки, в»язаний коврик, марлевий тампон, ніж кухонний, штани чоловічі (вельвети), кофта (тільняшка), конверт із зрізами нігтів ОСОБА_1 які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Рахівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області по вступу вироку в законну силу слід знищити, відеокасету яка знаходиться при матеріалах Кримінальної справи по вступу вироку в законну силу залишити там же.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу підсудного ОСОБА_1, пом»якшуючі та обтяжуючі обставини.

Обставинами які пом»якшують покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує, повне визнання вини, молодий вік, позитивну характеристику, щире каяття

Обтяжуючими вину обставинами суд враховує те, що злочин ОСОБА_3 скоїв у нетверезому стані.

За таких обставин, враховуючи всі сукупні докази, тяжкість скоєння злочину, визнання вини підсудним, суд вважає, що у відношенні ОСОБА_3 слід обрати покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції ст. 119 ч. 1 КК України, поскільки послідуюче виправлення та перевиховання підсудного можливе з ізоляції від суспільства.

Керуючись ст. ст 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним та призначити покарання за ст. 119 ч. 1 КК України - 3 роки позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити тримання під вартою. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з 11.06.2009 року з дня затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь потерпілої ОСОБА_4 3000 гривень моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 864,76 гривень судових витрат в дохід НДЕКЦ при ГУМВС України в Закарпатській області за проведення експертиз, переказавши вказані кошти на р/р 35224002000411, МФО 812016, код ЄДРПОУ 25575144, Банк УДК в Закарпатській області з відміткою щодо призначення платежу «За послуги».

Речові докази: футболка, штани чоловічі, відрізок тканини, ніж кухонний, вирізка з домотканої доріжки, в»язаний коврик, марлевий тампон, ніж кухонний, штани чоловічі (вельвети), кофта (тільняшка), конверт із зрізами нігтів ОСОБА_1 які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Рахівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області по вступу вироку в законну силу знищити, відеокасету яка знаходиться при матеріалах кримінальної справи по вступу вироку в законну силу залишити там же.

На вирок може бути подана апеляція в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_1 в той же термін з дня отримання копії вироку.

Суддя: Тулик І.І.